Skåda kristallerna i ett biodynamiskt Rorschachtest
Skåda kristallerna i ett biodynamiskt Rorschachtest
I Ekhagastiftelsens vetenskapliga råd sitter bland annat en dansk jordbruksforskare, Jens-Otto Andersen. Han är antroposof och har doktorerat på en avhandling om biokristallisation. Det är en intressant analysmetod som liksom det mesta annat inom antroposofi går tillbaka till Rudolf Steiner. Denne gav i uppdrag till en av sina medarbetare att finna metoder att utforska de formativa krafterna hos människa och djur via analys av deras blod.
Antroposofiske kemisten Ehrenfried Pfeiffer såg 1925 hur en kopp kaffe och en kopp te vars ånga frös på en kall fönsterruta båda gav upphov till rimfrost men i helt olika mönster. Tänk om man kunde blanda blod från cancerpatienter med något salt och låta det kristallisera, och sedan jämföra mönstret med friska människors blod?
Efter att ha provat 23 olika salter fastnade han till slut för kopparklorid och så grundades det antroposofiska forskningsområdet biokristallisation. I den bok som Pfeiffer gav ut 1936 skrev professor Joseph Trumpp så här i förordet: ”The researching of human blood according to this method permits a judgment of the bodily condition of the owner of the blood and to a certain degree also of his mental state … It not only permits the researcher to read in the crystallization plate the existence of disease, but also to find the location of disease in the body.”
Pfeiffer utvandrade till USA där han förärades ett medicinskt hedersdoktorat av Hahnemann Medical College i Philadelphia (ett homeopatiskt sjukhus). Hans medicinska användning av biokristallisation verkar ha övergivits, men metoden lever över 80 år senare vidare i biodynamiska jordbruksforskares försök av via morfologisk tolkning av de vackra (fraktala?) kristallmönstren tolka grönsaker och andra grödors inneboende egenskaper.
För att bedöma en morots egentliga näringskvalitet, dess inre ordning, organisationsgrad, blandas morotssaft med kopparklorid och när vattnet avdunstar kristalliserar lösningen på en glasskiva. Resultatet blir fascinerade trädliknande kristallmönster ur vilket anhängarna menar sig kunna utläsa kunskap om moroten som inte går att få genom några kemiska eller andra vanliga analyser. De spirituella formkrafterna är överordnade biokemiska lagar enligt det andevetenskapliga synsättet.
Det danska antroposofiska biodynamiska laboratoriet, och även det i Järna, jobbar också med en annan avbildningsmetod uppfunnen av Pfeiffer, stigbildsmetoden. Växtsaften sugs av kapillärkraften upp i ett ark av filterpapper och en svag silvernitratlösning får följa efter. De böljande norrskenslika färgmönstren som denna kromatografi skapar försöker man sedan tolka, medan den som mer ser till det estetiska kan beställa dessa bilder som konstverk att hänga på väggen.
Jag kan hålla med om att det är fantasieggande mönster som bildas på filterpapper och i kristallisationsskålar, men bara antroposofer verkar tro att dessa biodynamiska Rorschachtest ger någon vettig information. De liknar därmed även på det viset psykologernas riktiga Rorschachtest, eftersom inga andra än de frälsta tar sådana projektiva tester på allvar numera.

Blogg
Skriv kommentar
Dagens Medicin vänder sig till dig som arbetar i sjukvården och vår kommentarfunktion är endast avsedd för personer som i sin yrkesroll vill tillföra synpunkter och ny kunskap i ämnet.Kommentarer
Hej psykiater! Amatörpsykiater som jag är har jag blivit övertygad av den argumentation som bland annat Wood, Lilienfeld och Garb framfört och som finns i populärvetenskaplig version här
http://www.psychologicalscience.org/newsresearch/publications/journals/sa1_2.pdf
Men jag kan nog ändra mig om någon för fram övertygande argument.
Anmäl kommentar
tycker du Rorschach är helt ute? Numer är det fåsom kan tolka, krävs lång utbildning, men det finns a nadra sidan stora material, så visst kna man tala om evidens.
Frågan är väl om det är cost-benefit korrekt.
Anmäl kommentar