”Oacceptabla” brister inom barn- och ungdomspsykiatrin
2009-06-03Barn som får psykiatrisk öppenvård har för lite kontakt med läkare och riskerar att få fel vård, anser Socialstyrelsen.
Myndighetens sex regionala tillsynsenheter har besökt 70 enheter inom den specialiserade barn- och ungdomspsykiatrin, BUP, över hela landet och granskat 483 patientjournaler i verksamheten.
I sin tillsynsrapport konstaterar Socialstyrelsen att kvaliteten på barn- och ungdomspsykiatrin skiftar så mycket över landet att den inte uppfyller hälso- och sjukvårdslagens krav om vård på lika villkor.
Skillnaderna gäller främst vårdgivarnas styrning av verksamheten – om man fått något tydligt uppdrag eller inte och hur verksamhetens resultat följs upp. Socialstyrelsen har också sett stora skillnader i hur långt BUP-enheterna kommit i sitt arbete med kvalitet och patientsäkerhet.
Foto: Photos.com
– Det är oacceptabelt att barn och unga med psykisk ohälsa har så olika förutsättningar att få hjälp beroende på var i landet de bor och till vilken verksamhet de kommer, säger Johan Carlson, chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning, i ett pressmeddelande.
Ett problem som lyfts fram är att läkare medverkar alltför lite i vården. Bara hälften av patienterna i öppen barnpsykiatrisk vård hade enligt journalerna haft kontakt med en läkare.
”Det gör det svårt att värdera patienternas hela behov och de riskerar att få fel eller bristfällig vård”, skriver myndigheten.
I en femtedel av de granskade journalerna ansåg Socialstyrelsen inte heller att dokumentationen var godtagbar.
De granskade verksamheterna har fått besked av myndigheten om vilka förändringar de behöver göra. Socialstyrelsen kommer också att följa upp att förbättringar har genomförts vid de enheter där de största bristerna hittades.
Skriv kommentar
Dagens Medicin vänder sig till dig som arbetar i sjukvården och vår kommentarfunktion är endast avsedd för personer som i sin yrkesroll vill tillföra synpunkter och ny kunskap i ämnet.Kommentarer
Det skulle ju vara ett epidemiologiskt mirakel om Socialstyrelsen inte upptäcker de stora skillnaderna som den bara lättsamt intresserade kunnat utläsa ur förskrivnings statistik redan för 10 år sedan. Att man sedan låtsas förvånad över något som varit oerhört lätt att inse redan för flera år sedan kan väl inte tolkas som mycket annat än ett tecken med vilken lättsamhet situationen bedöms. Att ett län har en 7 gånger högre diagnostisering än ett annat kanske snarare påvisar med vilken låg grad av vetenskaplighet och hög grad av godtycke barnens hälsa bedöms och åtgärdas. Detta mina damer och herrar är knappast ett statistiskt mirakel, det är nonchalansens epidemiologiska folkdräkt.
http://adhd-npf.com/socialstyrelsen-fernissar-attestupan/
Samma kära folkdräkt som visar att kvaliteten på den vård du får beror på vart du bor och vilket kön du har. Hur skulle annars statistiken kunna förklaras? Hur många dekader har den nu dansat runt? Hur många dekader ska den fortsätta dansa runt en stång som inte finns, den så kallade vårdgarantin som inte finns eller är värd namnet i någon egentlig mening. Ska vi låta det 10 år till och sedan låtsas förvånade. Låter det bra? En vårdgaranti utan någon garanti i sig är inte och kommer aldrig vara en vårdgaranti hur svårt kan det vara att förstå?
Redan när Socialstyrelsen gjorde en kontroll i Solna stod det klart att barnen där inte alls fick en rimlig vård. http://adhd-npf.com/bra-sophie-men-vaknar-socialstyrelsen/
OM socialstyrelsen redan i dag kan se att förskrivningsstatistiken lägger tunga indikationer för en grovt ojämlik vård, drar då socialstyrelsen slutsatsen att det handlar om ett statistisk mirakel eller på vilket sätt tänker man välja att blunda inför det faktumet att du måste ha rätt kön och bo på rätt ställe om du ska få en rimlig vård?
Anmäl kommentar
Tragikomiskt inlägg, Hans! Kanske du vill väcka en s k debatt. "Läkare har med sin utbildning inget unikt att tillföra verksamheten." Inte ens medicinskt kunnande? Jag... eh, håller med dig. Inte på något medicinskt område har läkare någonsin haft något att komma med. Men det är min egen uppfattning, som läkare. Jag har hört en del pat och anhöriga som hävdat det motsatta emellertid. Utomlands är det närmast konspiratorisk lobbingverksamhet som gör att läkarna har en talan och dessutom tjänar hyggligt. Förmodligen är det dessa, utlandsläkare, du syftar på. Tack och lov har vi inga läkare här. SoS har fel, lyssna på Hans. Allt blir bättre om vi lyssnar mer på Hans och mindre på auktoriteter.
Anmäl kommentar
Socialstyrelsen fann även att tillgängligheten inom BUP var god och att patienterna tas emot enligt vårdgarantins ramar. Om alla patienter måste träffa läkare skulle detta inte längre vara möjligt, eftersom det är brist på läkare inom BUP. Att detta skulle vara ett problem är nonsens. Läkare har med sin utbildning inget unikt att tillföra verksamheten. En barnpsykiatrisk verksamhet uppbygd kring läkare gangnar inga andra än just läkare (barnpsykiatiker tjänar grova pengar).
Anmäl kommentar
Ointresse /okunskap hos BUP, har medfört ökande och långvarig psykisk ohälsa. BUP finns inte längre till för personen som bollas runt på psyk.kliniken mellan olika läkare. Ofta "stafettläkare".
Anmäl kommentar
Namn 13:34!
Vad är det för "politisering och kulturrevolution" du vill ha bort?
Vad vill du ha i stället - och varför?
Anmäl kommentar
Är det inte väldig brist på läkare inom BUP?
Anmäl kommentar
Gamla struturer lever kvar sedan politiseringen och kulturrevolutionen på 60 talet. Kommer inte försvinna förrän makthavaranra födda på 40 talet går i pension
Anmäl kommentar