Man kanske inte ska dra för stora växlar av detta fallet åt något håll. Uppenbart är att åklagare inte velat ta i fallet. Det betyder att denne inte såg en klar chans till fällande dom. Man kan som privatperson driva fallet vidare genom att väcka enskilt åtal men chansen till fällande är mycket liten.

Vore intressant att veta om fallet varit uppe i HSAN och vad utslaget i så fall blev.

Det man kan säga är att patient-läkarrelationen troligen inte varit på topp.

Anmäl kommentar

Det är inte utan att jag börjar hålla med om det där med framtida stämningar av läkare. Som det nu är med att man bara ska ändra rutinerna när någon begått något fel kan det inte fortsätta.
Enskilda har inget ansvar, då tar man det inte heller, utan förlitar sig på dessa rutiner. Det blir rena hjärndöden för verksamma inom sjukvården. Man kommer förmodligen sluta tänkaoch bara läsa dessa riktlinjer; det är ju äd¨ndå dem det är fel på. Och kanske cheferna, som kan bytas ut.
Nej, återinför det personliga ansvaret i praktiken!

Anmäl kommentar

Ska man ta bort allt som kan bli sjukt så kan läkarna börja med hjärnan, de flesta använder inte den ändå, eller?
Jo, jag delar med Namn, 16:43 att sjukvården får nog börja med att vänja sig med öppna åtal, då anmälan till HSAN eller Socialstyrelsen inte leder till något vettig från patienternas synpunkt sett och skadestånden inom sjukvården inte är höga. Många patienter vet lika mycket eller mer än läkarna så skillnaden är endast receptblocket.   

Anmäl kommentar

Dagens domare måste bli bra på allt inklusive olika operationstekniker vid olika tillstånd. Vi får med största sannolikhet många fler liknande fall i framtiden, eftersom smyganden och hycklanden, förhoppningsvis är passerat.

Anmäl kommentar

Hysterextomi plus SOE en pass., är det helt ute (plus ev.. appendectomi en pass.)?
Förr tog ju gynekologerna bort allt som ev. kunde blir sjukt.

Anmäl kommentar