Riksdagsledamot till angrepp mot landstinget i sin blogg
2010-02-05Moderata riksdagsledamoten Anna Tenje anklagar landstingsledningen i Kronoberg för att syssla med folkhälsofascism. Det efter att sjukhuskiosken i Växjö inte längre får sälja tobak.
I sin egen blogg går riksdagsledamoten Anna Tenje till angrepp mot den borgliga landsledningen i Kronoberg. Enligt Smålandsposten skriver hon att politiker överlag lägger sig i människors liv alldeles för mycket.
Kiosken på Centrallasarettet i Växjö tvingades att sluta sälja tobak vid årsskiftet. Det efter ett beslut som fattades under förra mandatperioden om tobaksförbud och förra årets beslut i landstingsfullmäktige om en ny tobakspolicy.
Anna Tenje sägs vara mest förbannad över att tobaksförbudet införs i ett borgligt styrt landsting och att det egna partiet i och med det tappar den principiella fanan.
– Allt oftare arbetar man fel med folkhälsa. Tron på att politiker kan gå in och fixa i andra människors liv och att vi är bättre vetande än vanligt folk, det är en så felaktig syn, säger hon till Smålandsposten.
Anna Tenje får medhåll av landstingsrådet och partikamraten Suzanne Fransk (m). Även om hon har varit med och fattat beslutet om tobakspolicyn tycker hon att förbudet i kiosken är fel.
Däremot är hennes övertygelse inte så stark att hon vill kämpa för att riva upp beslutet.
FLER NYHETER
Läkare är drömyrket hos en partner, enligt en ny opinionsundersökning. ”Smickrande”, tycker en representant för Läkarförbundet.
NYHETER
NYHETER
Läkare är det vanligaste yrket bland män som vill vänsterprassla. Åtminstone enligt en högst ovetenskaplig topplista från USA.
NYHETER
JUST NU PÅ DAGENS MEDICIN



Skriv kommentar
Dagens Medicin vänder sig till dig som arbetar i sjukvården och vår kommentarfunktion är endast avsedd för personer som i sin yrkesroll vill tillföra synpunkter och ny kunskap i ämnet.Kommentarer
Det måste väl ändå vara upp till varje ägare/hyresvärd att reglera vad som får säljas eller inte säljas i en viss butik. Kan ju undra om Tenje blivit lika upprörd om den enskilda kioskägaren beslutat att sluta sälja tobak, eller om det bara är ett försök att få personröster? Det är väl bara att försöka ta upp frågan igen?!
Anmäl kommentar
Svar till "ännu en med kand...". Beslutet om Landstinget Kronobergs tobakspolicy togs under förra mandatperioden då moderaterna i Kronoberg var i opposition. Då röstade (m) inkl. Suzanne Frank nej till policyn men det är nu under innevarande mandatperiod som Pressbyrån tvingas sluta att sälja tobak på sjukhuset i Växjö eftersom hyresavtal nu har omförhandlats.
Anmäl kommentar
Vad är det för fel att införa tobaksförbud? Tidningar med sexuellt innnehåll säljs inte längre på sjukhus. Är helt övertygad om att det är bättre för människan att kopulera än att röka... =)
Anmäl kommentar
herre Gud !
Valet närmar sig. Då blir en del politiker som tokiga, och försöker sitta
på alla stolar samtidigt. Det är ingen skön syn!
Erik
Anmäl kommentar
Politiker av alla "färger" är ständigt med om att ta beslut som man egentligen tycker är fel. Det är detta som är demokrati, man får ge vika när fler har en annan uppfattning än den man själv har. Den möjlighet man dåhar som politiker är att reservera sig mot beslutet. Har Suzanne Fransk reserverat sig mot beslutet kan hon därför fortsätta att försöka skapa opinion för det hon tycker, har hon däremot inte reserverat sig mot det fattade beslutet är hon "fel ute".
Detsamma bör gälla när beslut fattas ex inom en sjukvårdsorganisation. De som inte talar om, reserverar sig mot, för att man tycker ett beslut, är fel (men som trots detta följer fattade beslut), kan därefter utkräva ansvarstagande ifall det fattade beslutet visar sig vara fel. Den som tiger samtycker till det fattade beslutet och är därmed delaktig i det fattade beslutet även ifall man tyckt att beslutet är fel.
Anmäl kommentar
Jag förstår uppriktigt inte hur Suzanne Fransk (m) menar. Hon var med och tog ett beslut som hon egentligen tycker är helt fel? Det ligger en motsägelse i detta. Är det någon som förstår bättre som kan förklara?
Anmäl kommentar