Den här sajten är bara till för dig som arbetar i hälso- och sjukvården.

  • Annonsera
  • Prenumerera
  • Kontakt
  • E-tidning
  • Lediga jobb
  • Logga in

 

Från evidens till praktik – var god dröj. Vem tar ansvar för patienterna som får vänta för länge?

DM-Play. Alla skriver under på att sjukvården ska vara evidensbaserad, men gäller det även vid ett skifte till behandlingar som innebär ökade kostnader? Hur ser beredskapen ut för att snabbt ta stora medicinska framsteg ut till patienterna? Vad är priset för att patienten får vänta?

Annons:

Hur lång tid ska patienterna behöva vänta på att sjukvården ska börja använda behandlingar som har stöd i vetenskaplig evidens? Har vi den organisation och beredskap som behövs för att snabbt föra ut medicinska genombrott till patienterna, särskilt när det innebär stora förändringar mot tidigare sätt att behandla? Inom hjärt-kärlvården har det skett en rad nya framsteg de senaste åren, efter många års stiltje. Till den nya generationens behandlingar hör nya antikoagulantia, nya hjärtsviktsläkemedel och trombektomi, en ny medicinteknisk metod för att behandla stroke. Nu kommer en helt ny klass av kolesterolsänkande läkemedel, med en verkningsmekanism som minskar placken i hjärtats kärl. Gemensamt för de nya behandlingarna är att de är bättre, men också dyrare, än de som i dag används, och att de förändrar organisationen för den vård som ges. Hur kan sjukvården bli bättre rustad för att hantera de utmaningar som den här typen av paradigmskiften innebär?

Kommentarer

Jag är ingen robot:   4 + 4 =   (ange summan i fältet)
Jag godkänner för artikelkommentarer Dagens Medicins regler