Anna Wahlgren har en poäng eller två
BloggAnna Wahlgren har en poäng eller två
Många hackar denna försommar på Anna och hon har nog förtjänat det. Mycket finns att kritisera henne för; de tvärsäkra hemkokta råden i barnavård, stödet till scientologernas psykiatrihat, propagerandet för Doman-Delacatos kritiserade träningsprogram för utvecklingsförsenade barn. Men på två punkter vill jag ge Anna lite cred.
Det ena är att även min personliga erfarenhet är att input av rörelse eller tryck mot kroppen verkade lugna i varje fall vår egen gällt skrikande bebis. Vi bodde i en gammaldags lägenhet med högt i tak, och ett rep i kroken avsedd för kristallkronan blev en gunga för barnvagnsinsatsen. Så satt vi en del kvällar i var vår ände av rummet och gungade barnet mellan oss. Om vi lät barnets pendelrörelse sakta in för att till sist stanna helt då startade skrikandet som man tryckt på en knapp.
När vår älskade skrikhals var lite äldre och verkade vild och galen, när han egentligen borde vara helt utmattad och färdig att sova, kunde det hjälpa om man med en fast kram fick honom att sluta veva med armar och ben. När han inte kunde röra sig lika mycket kunde han komma till ro och äntligen somna. Det här med att linda spädbarn kanske inte var så dumt?
Den andra punkten är självkritisk. I radiodebatten i Studio Ett möttes barnhälsovårdsöverläkare Marie Köhler och Anna. Mot slutet drar Anna upp ett kålsuparargument (tu quoque): barnläkarna skall inte kasta sten i glashus för de skriver ut psykofarmaka till spädbarn som inte kan sova. Dr Köhler duckade för denna fråga, och det var lite synd tycker jag, för här har vi barnläkare synder att bekänna.
Det har säkert blivit mindre vanligt, men det förekommer fortfarande att barnläkare låter desperata föräldrar ge Theralen till små barn som vägrar sova. Sömndeprivation funkar lika bra som tortyrmetod i småbarnsfamiljen som vid Guantanamo Bay, och man vill förtvivlat gärna hjälpa familjen till nattro.
Ändå försöker jag helst hitta någon annan hjälp att ge, och det är flera år sedan jag senast föll till föga och skrev off-label ut detta gamla antihistamin/neuroleptika till en bebis. Men, mea culpa, jag har gjort det några gånger, och jag tycker inte att jag kan försvara det.
(Vi har faktiskt provat Theralen på ett av våra egna barn som visserligen somnade men under en period vaknade kring midnatt och tog timmar av bärande för att somna om. Jag trappade upp Theralen steg för steg till doser jag aldrig vågat skriva ut till andras ungar. Men inte hjälpte det. Grabben vaknade och skrek tills jag bar honom i sömn, och sedan gick det inte att lägga honom ned utan jag fick sova halvsittande i soffan med sonen på magen. Njut av småbarnstiden som är så kort.)
Skriv kommentar
Dagens Medicin vänder sig till dig som arbetar i sjukvården och vår kommentarfunktion är endast avsedd för personer som i sin yrkesroll vill tillföra synpunkter och ny kunskap i ämnet.Kommentarer
"Tryckpressen" utgör utan någon som helst tvekan ett både fysiskt och psykiskt övergrepp på de barn som utsätts för denna metod.
Att medicinera små barn för sömnstörningar är inte heller något som kan rekommenderas. Om barnet har två föräldrar, kan dessa turas om med "nattning", tröstning och matning om barnet har svårt att sova.
"Sömnstörningar" hos små ( spädbarn 0 - 2-3 år ) barn är naturligt då barnet inte hunnit utveckla en fungerande dygnsrytm. Om den gravida mamman har regelbundna tider för mat, sömn, vila, finns goda möjligheter att barnet också har det efter födseln.
Det kan inte nog betonas pappans uppgift att stödja mor och barn den första tiden så att mamma-barn "paketet" kan etablera en fungerande dygnsrytm. Den nyförlösta mamman ska väl inte behöva städa, diska, handla, laga mat o.s.v. enligt traditionellt könsrollsmönster?
Ett bli föräldrar första gången är en stressande livshändelse som också sätter kärleksrelationen på prov. Slitningar mellan föräldrarna under denna tid avspeglas ofta på barnet som blir mer oroligt, lättstört med kanske sömnsstörningar som följd.
Under min randutbildning på en barnmedicinsk klinik till barnpsykiatriker, blev jag som jourläkare en natt uppringd av en nybliven trillingförälder som inte fått sova en hel natt på 6 veckor. Trillingarna turades om att sova och vara vakna, båda förädrar var helt utmattade enligt uppringande förälder. som tiggde och bad om sömnmedicin till barnen. Efter att ha rimligt uteslutit att det skulle vara något sjukligt med barnen, nekade jag under viss vånda tillmötesgå önskemålet om medicin. Jag gav i stället olika praktiska råd och tips om hur man skulle kunna förbättra situationen men föräldern avslutade samtalet missnöjd.
Vad Anna Wahlgren beträffar, ser jag henne idag som en allmän fara för föräldrar, inte minst p.g.av hennes helt okritiska hyllning till scientologernas antipsykiatriska frontorganisation "Kommittén för Mänskliga Rättigheter". Efter att ha lyssnat på debatten mellan A.W. och barnhälsovårdsöverläkare Marie Köhler i P1 090604, kan jag inte utesluta att Anna W tagit både en och kanske fler av scientologsektens s.k. kommunikationskurser. Diskussionsstilen A.W. hade i detta program är nämligen helt enligt sektens manual - aldrig svara eller försvara sig om ifrågasatt - alltid attackera-attackera-attackera!
Anmäl kommentar
Mats, nu har du allt gett dig in i ett getingbo. Skämt åsido, så är det bara hälsosamt att konspiratoriska föreningar som tex KMR får lite dagsljus på sig så att de likt trollen spricker. Det brukar som bekant vara de de dumma som är säkra på sin sak och de kloka som är fulla av tvivel.
Anmäl kommentar
Jag drar inte alla över en kam. Jag råkar veta att det finns flera AW anhängare som nu lämnat forumet eller ifrågasätter vad som kommit fram vilket är jättebra.
Jag tycker också debatten är bra, anhängare efter anhängare lämnar ju Wahlgren. Hon bör stå till svars för rådgivningn på forumet vilket förhoppningsvis kommer hända.
Sömnmedicin till barn är inte bra och då är det ju skönt att läkare som Mats faktiskt är självkritiska angående detta (har ni missat det?) till skillnad från AW och hennes innersta krets som försvarar varje galet råd in i absurdum. Att en pojke dunkade sitt huvud blått under kuren medans föräldrarna tittade på var väl inget enligt er?
Lite länkar som flera av er försvarar:
http://ladyj112.xpy.se/?p=3359
Anmäl kommentar
Äh, Luna, det är trams det du skriver och det vet du. Det handlar inte om att bli utesluten ur nån gemenskap, det är ett föräldrarfora på internet vi pratar om! Det är så lätt att dra till med det när det ska kritiseras, larvigt och barnsligt!
Jag tror debatten har varit bra och nödvändig, för många har fått upp ögonen över hur små barn drogas till sömns. Inte klokt!
Anmäl kommentar
För många av oss handlar inte tryckpressen om att lugna ett barn utan är kränkande.
Mats är självkritisk, det är nåt ni kanske skulle försöka er på på forumet. De saker ni försvarar (nu talar jag inte enbart om tryckpressen utan om barn som farit mkt illa under kur och ensamlek)är mycket värre än vad Mats har gjort (som dessutom är självkritisk, glöm inte det). Men jag antar att ni måste förvara ALLT för att inte bli uteslutna ur gemenskapen..
Anmäl kommentar
Det måste väl ändå uppröra MER att barn får sömnmediciner för att sova än att man lugnar ett skrikande barn i vagnen? Vart är all rim och reson???
Anmäl kommentar
Jag håller med om att namnet "tryckpress" var olyckligt, redan där reagerar många. Om man istället säger att det är ett krisverktyg för at lugna ett otröstligt barn, man lägger en hand som en solfjäder samtidigt som man drar vagnen fram och tillbaka (solfjäder med vagning!) UTAN våld, för det finns inget våldsamt över detta! Lika lite som det finns något våld i att byta en blöja på ett barn som inte vill, eller spänna fast ett barn i bilbarnstolen som protesterar.
Och faktum är att ett ledset skrikande barn lugnas nästan omgående av det här, en utbredd hand över ryggen samtidigt som vagnen gungar är lugnande och skönt - det finns inget smärtsamt eller kränkande i det!
Anmäl kommentar
Hon har rätt i en del saker, tyvärr så blir allt så galet ibland då det är med sådan "järnhand" som allt ska förmedlas.j
Anmäl kommentar
Mats, ja det såg ju inte direkt ut som något en snäll förälder skulle utsätta sitt barn för. Man måste nog vara väldigt känslokall för att utöva sån behandling på ett barn. Om du vill se videon finns den kanske fortfarande kvar på SVT Aktuellt.
Anmäl kommentar
Det är ju tur att de flesta föräldrar har mer vett än att använda något man kallar tryckpress på sina barn. Det är dessutom förbjudet att trycka till vuxna på samma sätt men barn får vi visst behandla hur som helst? Det finns så mycket vanvårdande råd att finna på det där forumet. Det är bra att det hela fått uppmärksamhet. Nu kanske något barn kan räddas från hennes inhumana metoder. Att hon dessutom ser KMR som en säker källa när hon jobbar med barnavård är mycket skrämmande..
Anmäl kommentar
Tryckpressen är inte ett dugg hårdhänt. Det kan jag intyga till fullo. Inte mer hårdhänt än att hålla sitt barn mot axeln när man går.
Anmäl kommentar
Hej Nina, Annas tryckpress verkar mer hårdhänt än den "holding-terapi" vår äldste hade hjälp av.
Anmäl kommentar
Det du beskriver tycker jag inte liknar Anna Wahlgrens tryckpress. Hann du själv se videon innan den togs bort från Anna Wahlgrens hemsida?
Anmäl kommentar
Nu tycker jag att ni anonyma "Namn" är taskiga mot mig som för en gångs skull är självkritisk, gör avbön och bekänner egna synder på hemmaplan.
De gånger jag med tvekan provat Theralen till små barn har det handlat om en kort behandling för att om möjligt få någon vecka med nattro och kanske komma i ett bättre sömnmönster.
Att jag så sällan skrivit ut Theralen är för att det
A-inte är godkänt under 2 års ålder.
B-inte har vettig dokumentation.
C-skulle kunna ge läskiga biverkningar.
D-oftast inte hjälper.
och
E-min personliga erfarenhet med ett av mina egna barn var att effekten var noll, varken verkan eller synlig biverkan.
Theralen är ett exempel på en gammaldags medicin som tillåts stå kvar i FASS, trots att den nog hade haft svårt att klara de krav på dokumentation som ställs på de nya mediciner som registeras.
Anmäl kommentar
Intressant, namn 12:45, enligt fass så i vissa fall uppträder en särskild form av inre oro, som yttrar sig i svårighet att sitta stilla. Kanske var det det symptom som Mats Reimer i sin iver att försöka bota barnet noterade och fortsatte att överdosera? Finns det någon evidens för att överdosera medicin till barn? Finns det någon klinisk erfarenhet eller fallstudie som stöder förfarandet? Om inte, hur lämpligt är det då? Har man som läkare ansvarsfrihet när man behandlar sina egna barn? Om man inte är ansvarsfull i sitt eget yrke hur trovärdig är man då när man kritiserar andra i deras? Food for thought.
Anmäl kommentar
Stackars dina "försvarslösa nerdrogade barn", Mats! Det vore roligt att läsa en blogg om allergier, myter och fakta därikring, snart, och kanske lite mindre riktat mot kiropraktorerna. Det blir så trista påhopp åt alla håll, och jag tror att du fått fram din poäng i alla fall till mig.
Anmäl kommentar
Ja barnaboken verkar vara rena miraklet. Wahlgrens senaste rekomendation är barnaboken mot ADHD, vilket är märkligt. Wahlgren menar ju likt KMR att ADHD inte ens existerar. För den som vill läsa mer om KMR rekomenderas Anna Wahlgrens diskussionsforum. Njae, man kan visserligen inte diskutera Wahlgrens syn på psykiatri eller visa den minsta skepsis, då åker man ut från forumet innan man hinner säga concerta, men man kan läsa KMR-språkröret Anna Wahlgrens syn på psykiatri och barnmedicin.
http://scientologsekten.wordpress.com/
Anmäl kommentar
Läs gärna om allvarliga biverkningar vid högre doseringar.
http://www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel_produkt.jsp?NplID=19600513000030&DocTypeID=7&UserTypeID=2
Eventuella biverkningar Theralen
Biverkningarna varierar beroende på dos, behandlingstid och på vilken sjukdom som behandlas. Många av de biverkningar som kan uppträda förekommer endast i början av behandlingen och försvinner i regel av sig själva efter någon tids fortsatt behandling.
Vanliga (mer än 1 av 100): Trötthet, framför allt i början av behandlingen. Tillfällig huvudvärk. Nästäppa. Lättare yrsel. Muntorrhet kan uppstå. Vid längre tids behandling medför detta ökad risk för tand- och munslemhinneskador. Du bör därför sköta din tandborstning och övrig munhygien extra noggrant under behandling med Theralen.
Mindre vanliga (mindre än 1 av 100): Trög mage. Svårighet att kasta vatten kan uppträda (gäller särskilt äldre män). Tillfällig försämring av synskärpan kan förekomma.
Sällsynta (mindre än 1 av 1000): Blodpåverkan. Framför allt vid högre dosering lätta darrningar, stelhet, ryckningar eller skakningar i t ex händer och fingrar. Vid långvarig behandling kan de övergå till ryckningar i ansiktet, grimaserande och egendomliga tungrörelser. I vissa fall uppträder en särskild form av inre oro, som yttrar sig i svårighet att sitta stilla. Hjärtklappning. Blodtrycksfall med yrsel kan förekomma. Gulsot utan leverskada. Hög dos och långtidsbehandling kan ge grumling av lins och hornhinna i ögat. Feber med muskelstelhet och allmänpåverkan är en mycket allvarlig sällsynt biverkan.
Anmäl kommentar
Theralen?? Varför inte bara läsa innantill i Wahlgrens Barnaboken? Vagna in ett barn tar tre nätter. Lite jobbigt för föräldern. Man behöver inte vara våldsam med vagnen, bara köra försiktigt med stadiga tag. Sedan sover barnet från 24-06 eftersom det hellre vill sova än att äta kl. 03.00. Under kommande veckor ökar barnets sammanhängande sömn succesivt och snart sover barnet från 20-07. Och vaknar med ett leende.
Våra bägge barn har mha Wahlgrens recept sovit från 6 veckors ålder. Men, ni som önskar nattcirkus för barnen och runtstaplande i halvkoma under deras första år kan förstås fortsätta att hacka på niobarnsmamman.
Man måste förstås inte svälja allt. Detta gäller all litteratur. Barnen kan lika gärna ligga på rygg, det fungerar utmärkt.
Med sunt förnuft kan Wahlgrens Barnaboken göra skillnad mellan gnälliga barn+halvpsykotiska föräldrar och glada utvilade barn+föräldrar.
Anmäl kommentar
Svar till "Namn": Nu tror jag du missförstod mig, barnet blev inte alls neddrogat eller ens trött av Theralen ... det verkade inte alls ge den avsedda effekten.
Eftersom jag gissar att du är kiropraktor: missa inte kommande blogg om aktuella kiropraktiska nyheter!
Anmäl kommentar
Tänk om du tagit ditt barn till en kiropraktor? Inte för din nattsömns skull, utan för ditt stackars försvarslösa nerdrogade barns skull. Du skrev i din blogg någonstans att du tycker man ska göra för sina patienter vad man gör för sina egna barn. Bilden klarnar.
Anmäl kommentar