Debatt
Varning för vilseledning på internetsajten netdoktor
2008-11-26Redaktionen tycks inte bry sig om sina experters medicinska kunskaper, skriver Christian Geisler.
Christan Geisler
är legitimerad läkare specialiserad på
öron-, näsa- och halssjukdomar och audiologi med särskild inriktning mot yrselsjukdomar och före detta skribent på netdoktor.se.
En väldigt gammaldags syn kring vad ”yrsel” är och vad det beror på lever kvar i sjukvård och i medier. Det fick jag erfara när medicinskt okunniga journalister plötsligt hade fått fria händer över mina artiklar om vanliga yrselsjukdomar på www.netdoktor.se. Artiklarna var förändrade och hade satts in i helt nya sammanhang. Förändringarna resulterade i att den medicinska informationen om ”yrsel” på netdoktor.se blev gravt vilseledande.
”Yrsel” tillhör en av de vanligaste sökorsakerna i sjukvården. Under de senaste tio åren har kunskapen om störning som ger upphov till yrselkonflikter ökat dramatiskt. Framför allt har mycket ny kunskap om störningar i öronens balansorgan växt fram. Från att vara något oförklarligt och psykiskt relaterat är tillstånd med ”yrsel” numera diagnostiserbara och behandlingsbara. I vana händer och med rätt undersökningsteknik kan ofta en relation till störningar i balansorganen påvisas.
www.netdoktor.se är en kommersiell medicinsk informationssajt som säger sig vilja förbättra folkhälsan genom upplysning och adekvat medicinsk information. Jag har varit en av sajtens medicinska skribenter, mitt område har varit yrsel- och balanssjukdomar.
I samband med en omorganisation har de medicinska skribenternas texter ändrats och försetts med olika nya diagnostiska tillhörigheter. Så även mina texter som beskriver de vanligaste yrselsjukdomarna. Förändringarna har gjorts utan skribenternas vetskap och utan att rådfråga någon tillräckligt medicinskt kunnig. Jag råkade upptäcka förändringarna av en slump häromdagen.
Arg och chockerad kunde jag ta del av en ändrad innebörd av begreppet ”yrsel”. Vanliga störningar i örats balansorgan presenterades som om de skulle bero på störningar i nervsystemet. Hjärntumör, stroke, epilepsi, ALS, Menieres sjukdom och godartad lägesyrsel presenterades som om de vore närbesläktade tillstånd. Akuta funktionsstörningar i balansorganen, tillstånd där man i dag saknar förklaringar, presenterades som om de vore del av ett förkylningstillstånd med snuva. Åksjuka presenterades som en barnsjukdom. Och en av de vanligaste orsakerna till yrsel, godartad lägesyrsel, presenteras under rubriken ”gynekologi och kvinnors hälsa” som om det vore ett syndrom som bara drabbar kvinnor, en slags ”kärringsjuka”.
Upplevelsen av ”yrsel” utan andra samtidiga neurologiska symtom är allra oftast godartad och beror sällan på störningar i det centrala nervsystemet. Att ”yrsel” i första hand skulle bero på högt blodtryck, ömmande nackmuskler, hjärnblödning eller andra neurologiska grundsjukdomar tillhör ett föråldrat tänkande. Ett tänkande som aningslösa journalister på netdoktor kommunicerade på eget bevåg. Redaktionen på netdoktor.se verkar inte bry sig om sina experters medicinska kunskaper. De har heller inte kompetens att hantera medicinska texter utan de sprider egna påhittade föreställningar via sin sajt.
Patienter som insjuknar med akuta yrselsymtom har nog med sin egen oro och möts inte sällan av ett förvirrat mottagandet i sjukvården. De ska inte skrämmas ytterligare med osannolika påståenden om MS, ALS och andra neurologiska sjukdomar. Netdoktors spridande av desinformation ger knappast något stöd för dessa drabbade människor.
Mest förbluffad blev jag nog över att även presentationen av mig på netdoktor.se var ändrad. För att bättre passa till netdoktors nygamla och påhittade världsbild kunde jag läsa att jag numera var ”expert inom området neurologi”.
Aningslösa klantskallar på netdoktor tycks helt saknas respekt för sina skribenters texter. Ett oberoende tolkningsföreträde för medicinsk information och en oetisk hantering av medicinska fakta är fel sätt att möta de 500 000 besökare som söker information om sjukdomar och symtom på netdoktor.se varje månad. Än värre är att de fullständigt saknar omdöme kring hur deras desinformation kan komma att skada utsatta patienter med invalidiserande symtom.
Varning alltså för oseriösa webbsajter som saknar medicinsk kompetens. Varning för den vilseledande informationen på netdoktor.se.
Fotnot: Netdoktor.se har ändrat alla felaktigheter efter mitt påpekande. Men jag känner mig inte längre bekväm med att leverera patientinformation till ett företag som ändrar mina texter efter eget huvud och utan att rådfråga mig.
Christian Geisler
Fler debattartiklar
Skriv kommentar
Dagens Medicin vänder sig till dig som arbetar i sjukvården och vår kommentarfunktion är endast avsedd för personer som i sin yrkesroll vill tillföra synpunkter och ny kunskap i ämnet.Kommentarer
Dagens Medicin påminner om att kommentarsfunktionen endast är avsedda för personer som i sin yrkesroll vill tillföra synpunkter och ny kunskap.
Anmäl kommentar
Det är utmärkt att Christian står för vad han har skrivit och inte minst den struktur som textavsnittet har avsetts för. Som författare till en text finns upphovsrätten till skydd för författaren. Värna denna!
Anmäl kommentar
Nej, det är tyvärr verkligen så att Netdoktor på eget bevåg har ändrat i min medicinska information. Information ändras nämligen så fort man tar bort eller lägger till något. Netdoktor har gjort båda delarna. Det allvarliga för företaget Netdoktor är att man inte ens tycks förstå det oansvariga i detta förfarande. Beklagar att Netdoktor har uppfattat kritiken som om den enbart rörde redaktionens självsvåldiga klipp i mina informationsartiklar. Textmassan har visserligen inte rörts men däremot har samtliga illustrationer och bilder klippts bort ur mina artiklar. Utan att rådfråga mig. Nej, min kritik har fokuserat på de vilseledande presentationerna och den oetiska hanteringen av medicinsk information. Bl a den uppdiktade framställningen av mig som expert i neurologi. Informationsändringarna har alltså främst uppkommit p g a text som redaktionen efter eget huvud har lagt till. Jag har varit väldigt mån om att framställa ”yrsel” som ett oftast godartat, vanligt och i regel övergående tillstånd. Min erfarenhet är att yrsel, oftare än vad sjukvården idag tror, beror på störningar i örats balansorgan. Det renodlade symtomet ”yrsel” har sällan med neurologiska sjukdomar att göra. Enstaka undantag förekommer dessvärre. Blotta misstanken om neurologisk sjukdom ger upphov till stora mängder ångest. Både hos patienten och hos de läkare som ska utreda yrseln. Detta stora inslag av oro vid alla yrselsjukdomar komplicerar både diagnostik och invaliditet. Just denna stora oro är den faktor som gör ”yrsel” till ett så svårgreppbart symtom i sjukvården. Netdoktors presentationer om vanliga yrselsjukdomar under rubriken ”Neurologiska sjukdomar, Parkinsson, MS och ALS” ökade avsevärt risken för oro och desinformation hos drabbade läsare. Men denna omdömeslöshet tycks man inte vilja ta något ansvar för. Medicinsk information via nätet är svårt. I regel handlar det om en envägs-kommunikation där en drabbad patient är mottagare. Just därför bör information till patienter och allmänhet på nätet vara särskilt tydlig och inte inbjuda till missförstånd och egna tolkningar. Vad jag förstår, delar Netdoktor inte min syn på att informationen om yrsel presenterades gravt vilseledande. Netdoktor har hittills avstått från att bemöta min kritik i detalj. Jag överlämnar därför åt intresserade betraktare att själv avgöra relevansen i mitt inlägg. Via länken nedan kan man ta del av en översikt om presentationerna så som de låg ute på nätet innan jag av en slump upptäckte dom och innan Netdoktor så förtjänstfullt ändrade dom. http://www.yrsel.com/portal/content/view/141/27/ Christian Geisler, leg läk spec. ÖNH och audiologi inriktning yrselsjukdomar
Anmäl kommentar
Att vi på Netdoktor skulle ha ändrat eller vinklat informationen i någon våra experters texter, eventuella stavfel undantagna, är naturligtvis helt fel. Hela vår verksamhet bygger på att upprätthålla en god kontakt och relation med våra experter - liksom våra besökare – och det är något som vi strävar efter att utveckla kontinuerligt. Vi beklagar att Christian Geisler uppfattar att hans medicinska texter har presenterats på ett vilseledande sätt på Netdoktor. I slutet av oktober lanserade Netdoktor en ny teknisk plattform, där Geislers texter i samband med överflyttningen tyvärr publicerades under kategorier som inte har direkt koppling till yrsel, detta korrigerades dock omedelbart efter Geislers påpekande. Vi hoppas, avslutningsvis, att ”Nya Netdoktor” blivit enklare att navigera och hitta relevanta fakta i - just för att bl.a. undvika missförstånd. Vi är mycket tacksamma och lyhörda för alla förslag till förbättringar av sajten.
Anmäl kommentar