2009-09-23

Denna idealbild är djupt rotad i vår folksjäl, trots att vården i alla tider har gjort medicinska och ekonomiska prioriteringar. I en tid då allt fler sjukdomar kan behandlas allt mer framgångsrikt och medborgarna i allt högre grad kräver snabb tillgång till vård och omedelbar behandling samtidigt som de ekonomiska resurserna är klart begränsade, blir pressen på vården och på dem som arbetar i vården stor.

Kraven på effektiviseringar och prioriteringar ökar från dem som tilldelar de ekonomiska resurserna, oavsett om de är politiker eller höga chefstjänstemän. Kvaliteten på beslutfattarnas riktlinjer varierar. Det är inte alltid så att de beslut som fattas görs utifrån vad som medicinskt klokast utan relativt ofta utifrån vad som är politiskt mest gång­bart.

Samtidigt finns det nya allvarliga reella hot mot folk­hälsan som till exempel nya virus och multiresistenta bakterier.

Varje minut fattas tusentals prioriteringsbeslut i vården runt om i landet från sjuksköterskan i telefon
hos sjukvårdsupplysningen till ledamoten i någon forskningsnämnd.

Självklart behövs Dagens Medicin i dessa allt tuffare tider. Vi är det enda oberoende mediet som vänder sig direkt till er som arbetar i vården. Dagens Medicin har en lång tradition av att granska och ta fram nyheter om vad som händer i vården. Tidningens tidigare chefredaktör Per Gunnar Holmgren har på ett enormt framgångsrikt sätt lett Dagens Medicin sedan starten för 15 år sedan. Han har också på många sätt personifierat tidningen och åtnjuter stor välförtjänt respekt. Nu går Per Gunnar vidare till sitt nya uppdrag inom Nobelsfären.

Det är naturligtvis omöjligt att ersätta Per Gunnar Holmgren, men någon måste göra det och jag har fått uppdraget. Jag kommer inte att ändra på någonting till att börja med. Dagens Medicin ska – både i pappers­tidningen och på nätet – fortsätta att vara bäst på att ta fram nyheter om sjukvården i Sverige och på att granska vad som händer. Men långsamt tänker jag modernisera tidningen och dagensmedicin.se tillsammans med den enormt kompetenta redaktion som finns på tidningen.

För övrigt håller jag med vår krönikör Björn Olsson på sista sidan om att det är något märkligt med att de ansvariga för massvaccineringen av svenska folket mot A(H1N1)-viruset inte påverkas av att hotet från viruset verkar vara betydligt mindre än man först antog. Men det kanske är så enkelt att man har målat in sig i ett hörn som man inte kommer ur.

Jag vill gärna att alla ni som läser Dagens Medicin hör av er till mig med synpunkter på papperstidningen och webben. Tala om vad ni tycker är bra och vad ni saknar och vad ni inte tycker borde vara med.

Med förhoppning om ett långt och bra samarbete.