En septemberdag 2007 gick kanadensiskan Sandra Nette till sin kiropraktor. Inte för att hon hade några besvär, tvärtom var hon helt frisk, utan för att hon fått lära sig att det fanns preventiva och "hälsofrämjande" vinster i att regelbundet behandla "spinala subluxationer".
Under besöket manipuleras Sandras nacke som omedelbart efter behandlingen känner sig yr och illamående. Kiropraktorn rekommenderade då kompletterande massagebehandling på den egna kliniken och låter sedan patienten åka hem. Sandra sätter sig i bilen och kommer halvvägs hem innan hon får så svåra symtom att hon inte kan köra vidare.
På akuten konstateras att Sandra har skador (dissektioner) på båda halsartärerna vilket resulterat i en massiv stroke. Det första en av läkarna ska ha sagt efter att ha tittat på skadorna är enligt maken: "- Chiropractor right?"
Sandra överlever men är tetraplegisk och kan endast begränsat röra sin högra arm och sitt huvud. Hon kan inte svälja, inte prata, inte andas själv. Hon känner dock smärta och är fullt medveten om vad som sker. Hennes liv kommer aldrig bli sig likt igen.
I dagarna kunde man läsa att Sandra och hennes make efter en förlikning erhållit 3.9 miljoner respektive 1.17 miljoner dollar efter en fem år lång rättsprocess mot den behandlande kiropraktorn. Det har under förhandlingarna framkommit att kiropraktorn förfalskat Sandra Nettes underskrift på en medgivandeblankett med information gällande behandlingen och eventuella risker. Enligt Sandra fick hon aldrig någon information över huvudtaget kring eventuella risker.
2008 trädde ytterligare en patient fram som behandlats av samme kiropraktor som säger sig bland annat ha drabbats av talsvårigheter och synbortfall efter att ha manipulerats i nacken.
Givetvis har det diskuterats efter Sandras fall, precis som i liknande fall, huruvida det är rimligt att skadorna orsakades av behandlingen eller om det är rimligare att det fanns ett asymtomatiskt, preexisterande tillstånd och att skadorna kunnat uppstå vid vilken provokation som helst.
Frågor som ingen kan svara på med hundra procents säkerhet. Däremot kan man med större säkerhet säga att Sandra fått en behandling utan information kring eventuella risker, på falska indikationer, för ett icke existerande problem.
Jag glömmer aldrig första gången jag såg henne titta in i kameran och via talsyntes säga "-Look what you did to me".
Tack för ordet!