Ett sätt för våra europeiska folkvalda att föra fram sina åsikter är att försöka samla en majoritet av parlamentarikerna bakom en skriftlig förklaring från parlamentet. Man kan likna det vid riksdagens motionsförfarande. Ett upprop till skriftlig förklaring har 3 månader på sig att skrapa samman minst 377 underskrifter. Om skrivelsen antas sänds den till berörda EU-institutioner som ett uttryck för folkviljan tolkad av våra valda ombud.
Carl Schlyter undertecknade nyligen en skriftlig förklaring från den gröna gruppen om att medlemsstaterna bör införa elöverkänslighet och "multipel kemisk överkänslighet" som godkända diagnoser i ländernas nationella klassifikationer, och WHO borde göra sammalunda när ICD-11 håller på att färdigställas.
Medlemsländerna uppmanas vidare att striktare tillämpa försiktighetsprincipen för att skydda dessa överkänsliga individer vars antal man (utan att ange källa) påstår ökar exponentiellt. "The European Parliament ... Urges Member State governments to apply existing rules regarding EM radiation and exposure to harmful substances and to apply the precautionary principle strictly, with effective health and environmental measures, in order to immediately protect those affected, whose number is growing exponentially".
Jag vet inte om några andra svenskar än Carl Schlyter skrev på, men även om deklarationen inte samlade det nödvändiga stödet så fick man ändå en fjärdedel av parlamentarikerna att skriva på för att två pseudovetenskapliga diagnoser skulle införas i International Statistical Classification of Diseases. Det är häpnadsväckande att så många politiker ser sig kompetenta att diktera den medicinska taxonomin.
Nu är detta inte första gången Miljöpartiet drar en lans för pseudovetenskap och alternativmedicin. Carl Schlyter författade själv en skriftlig deklaration för tre år sedan "om riskerna med exponering för elektromagnetiska fält till följd av användning av trådlös teknik". Där påstods att elöverkänslighet är ett godkänt funktionshinder i Sverige, vilket bara stämmer om man med "godkänt" menar att patientföreningen får bidrag från staten.
Vidare hävdade Schlyter att "Det finns bevis för att en ökad användning av trådlös teknik i hem och skolor i vissa fall kan ge hälsoeffekter redan under de aktuella värden som fastställs i riktlinjerna för EMF strålning." En övertygelse han förmodligen delar med partibrodern Mats Pertoft som sitter i styrelsen för Elöverkänsligas Riksförbund. Jag väntar nyfiket på att Helene Öberg denna vecka skall offentliggöra partiets nya sjukvårdspolitik i Almedalen. Kommer hon säga något om elallergi eller alternativmedicin?