I SvD står två folkpartister upp för den självklara principen att en svensk läkares legitimering innebär att läkaren förbinder sig att verka enligt vetenskap och beprövad erfarenhet. Debattartikeln skrevs med anledning av det vida citerade beslutet från Socialstyrelsen att låta den pensionerade läkaren Jan Oleby behålla sin legitimation, trots Olebys verksamhet i Hultsfred som healer och medium.
Socialstyrelsens beslut är allmän handling, men det verkar bara vara någon enstaka journalist som gått till källan för att referera hur SoS har resonerat när de lät udda vara jämt. Jag rekvirerade beslutet, och jag fann att Oleby slapp av kroken genom att hävda att han aldrig använt, eller avsåg att använda, healing i sjukvårdande verksamhet, och Socialstyrelsen gav sig när man inte kunde visa att han hade gjort det.
Anmälan till SoS inkom efter att Jan Oleby hade annonserat i Vimmerby Tidning den sista april 2010 och i annonsen om sitt arbete som medium skyltat med sin legitimation och sitt medlemskap i Läkarförbundet. Efter nästan ett och ett halvt års utredande avslutades ärendet, och myndigheten nöjde sig med att framföra kritik mot hur annonsen utformats. Men det finns en del intressanta resonemang på vägen till denna tummetott av ett beslut.
Jan Oleby har i ett antal skrivelser till Socialstyrelsen hävdat att han aldrig blandar samman sina olika roller. Han skriver till exempel så här: ”Att arbeta som healer och medium ser jag som helt fristående från mitt arbete som läkare”. Och vid ett annat tillfälle gör han klart att ”Personer med sjukdomar tar jag inte emot. Andlig healing kan inte bota sjukdomar.”
I senare skrivelser tar Oleby delvis tillbaka, och menar att han kan tänka sig att behandla klienter som är medicinskt färdigutredda och ”inte upplever förbättring på erhållen behandling och utifrån detta önskar pröva healing”. Det är svårt att veta hur han vill ha det, för i den sista skrivelsen som refereras i beslutet uppger Jan Oleby att ”Jag arbetar inte med healing som alternativmedicinsk behandling. Detta utifrån att jag inte arbetar medicinskt överhuvudtaget utanför läkaryrket.”
Grunden för SoS beslut kan sammanfattas i denna enda mening: ”Socialstyrelsen kan inte utifrån befintligt utredningsunderlag visa att J.O. i de redovisade fallen har bedrivit hälso- och sjukvårdsverksamhet.” Därefter förs ett längre resonemang om vad som skall räknas som alternativmedicin. Man kommer fram till att andlig healing bör räknas till alternativmedicinen, och att dit hör även i övrigt sådana metoder som inte är evidensbaserade.
Myndigheten klargör också rådande praxis för när en legitimerad yrkesutövare kan få lov att göra avsteg från detta krav på vetenskap och beprövad erfarenhet; man kallar det ”sista halmstråets princip”. Den betyder att om etablerade behandlingsmetoder redan uttömts (eller ges parallellt) och patienten själv ber om en ofarlig alternativmedicinsk behandling, då har vårdgivaren lov (men inte skyldighet) att av humanitära skäl ge en sådan behandling om den inte medför risk för biverkningar.
Av en intervju i Aftonbladet att döma verkar det som om Jan Oleby övertolkat beslutet från SoS. ”Nu vill jag ta det här ett steg längre och införa healing inom vården … Det här är prejudicerande och jättespännande. Vi är många inom läkarkåren som arbetar i "tassemarkerna" och med det här har jag försökt fastställa för kollegorna var gränserna går. Jag tror och hoppas att jag har banat väg inom den svenska sjukvården”.
I radion intervjuades Jan Oleby av P4 Kalmar där han var glad och stolt. Om han till SoS hade berättat det han sa i radio kanske historien slutat annorlunda. Oleby har tidigare tagit emot patienter med stress, kriser, självdestruktiva tillstånd, övergrepp för psykiatriska samtal, och har då sedan länge använt drömförståelse och ”österländska metoder”. På sin hemsida skriver Jan Oleby att han under ett antal år undervisats av den sedan många tusen år döde egyptiern Ambres vars ande kanaliserats genom Sture Johansson. På senare tid har han byggt på detta med en ”omfattande utbildning på ett och ett halvt år” hos TV-kändisen Terry Evans.
Jan Oleby sade i radio att de flesta kollegor inte tror på detta, att de flesta inte är intresserade. Men han talar inte bara för döva öron, det finns till och med erkända medicinska forskare som är öppna för att Sverige kanske bör ta efter andra länder och släppa in homeopati och healing på sjukhus. Så här skriver professor Robert Hahn: ”Den vanligaste formen av healing består i att behandlaren med sina händer lätt berör sin klient varvid en läkande kraft eller ”positiv energi” överförs via en energikanal från en annan dimension av verkligheten. Behandlaren är alltså bara ett redskap för läkningen. Likt medialitet bygger healing på ett energibegrepp som vetenskapligt sett är okänt för oss, och i båda fallen anses behandlaren vara redskap för en utomsinnlig kraft.”