”Företagarna ska ta över”
2010-02-01Apoteksgruppens ägandestruktur kommer att förändras. Det poängterar allianspolitiker i socialutskottet apropå förra veckans kritiska rapport från Handelns utredningsinstitut.
Förra veckan kom Handelns utredningsinstitut, HUI, med en rapport, genomförd på uppdrag av Sveriges farmacevtförbund, som var starkt kritisk mot Apoteksgruppen som småföretagarlösning.
Kritiken tog bland annat fasta på att de enskilda företagarna inte får något delägande i och därmed inflytande över det centrala bolaget.
Cecilia Widegren, moderat ledamot av socialutskottet, betonar dock att Apoteksgruppens konstruktion är vald som en ingångslösning för att få igång ett småföretagande i ett tidigt skede.
– I Norge fanns en mångfaldsambition, men där lyckades man inte. Med den här modellen garanteras att vi får uppemot 150 entreprenörer på plats från första början, säger hon.
– Men modellen är inte tänkt att råda i all framtid. Entreprenörerna ska ju successivt ta över ägandet. Men det här är ett sätt att komma framåt i startskedet, säger Cecilia Widegren.
Finn Bengtsson (m), ledamot i socialutskottet, är på samma linje.
– Det här ska ses som en mellanlösning. Entreprenörernas ägande kommer att ökas successivt. Regeringen har alla möjligheter att påverka ägandestrukturen genom årliga regleringsbrev. Dessutom kan ytterligare lagjusteringar inte uteslutas, säger han.
Finn Bengtsson beskriver dock ett eventuellt maktskifte och oppositionens intentioner med Apoteksgruppen som "osäkerhetsmoment".
FLER NYHETER
NYHETER
NYHETER
NYHETER
Skriv kommentar
Dagens Apotek vänder sig till yrkesverksamma inom läkemedelsområdet och vår kommentarfunktion är endast avsedd för personer som i sin yrkesroll vill tillföra synpunkter och ny kunskap i ämnet.Kommentarer
Till Realist:
Vad menar du med att jag inte läst medlemsavtalet??
Anmäl kommentar
Lånelöfte från SEB tycks vara omöjligt att få om man inte är van vid att driva företag eller är apotekschef.Fick detta negativa besked så sent som idag. Kontant kan vi lägga in 3.500 kSEK men det räcker inte. SEB menar att det blir tufft att driva apotek.
Anmäl kommentar
Det är nog ingen risk att dEn maktfullkomliga ledningen för Apoteksgruppen har speciellt mycket självkritik. De läser säkert också inläggen på Dagens Apotek, men de tycks inte ha tagit speciellt mycket intryck av vare sig detta eller finanskrisen!
Anmäl kommentar
Nej Provokatören. Det ligger stor besvikelse och frustration bakom då många farmacevter verkligen trodde att deras dröm om eget apotek äntligen skulle kunna besannas genom apoteksgruppen. Facit kommer närmsta tiden och skadeglädjen kommer att vara stor samtidigt som det är en stor sorg att det får gå till på det här sättet.
Anmäl kommentar
Det tycks vara en väldig konsensus och upprördhet över villkor och priser för Apotekgruppen-apoteken. Är det verkligen så illa? Kanske är gnället mest ett spel för att åstadkomma så bra villkor som möjligt medan tid är??
Anmäl kommentar
John: Någon sade att ordet entreprenör kan översättas med "Obotlig optimist" Jag får nog konstatera att du är en äkta entreprenör!
Hur jag än letar i min bekantskapskrets så kan jag inte hitta en enda stolle som skulle få för sig att köpa ett enda apotek för de priser som Apoteksgruppen tänker sig. De enda som skulle vara intresserade är de som inte begriper penningars värde, och de har redan slarvat bort vartenda öre!
I mina mest optimistiska bedömningar gissar jag att det snarare är 5 än 50 apotek som kommer att bli sålda. För statsfinansernas skull hoppas jag dock att det är Du som får rätt och inte jag!
Anmäl kommentar
Jag har deltagit vid ett par av Apoteksgruppens träffar man kallar för "roadshow". Jag har också läst vissa delar av avtalsförslaget som Apoteksgruppen har för avsikt att använda som standardavtal med alla sina köpare. Detta kan bara sammanfattas med ett enda ord: Slavkontrakt!
Vem vill betala flera miljoner för att bli slav?
Jag har på affärsmässiga gruunder beslutat att med nuvarande avstalsförslag inte lämna något anbud. För att ompröva detta beslut måste något mycket drastiskt hända, men det är inte så sannolikt.
Det lutar nog åt att man får försöka sälja sina apotek vid ett senare tillfälle till marknadsapassade priser, och tills vidare driva dem vidare i egen regi.
Anmäl kommentar
Väntar med spänning på resultatet av försäljningen. Mitt tips är max 50 sålda apotek.
Anmäl kommentar
Detta har vi nog Farmacevtföretagarna att tacka för!
Dock tror jag att Cecilia Widegren är lite ute och cyklar. Det skulle förvåna mig om det finns 150 ansvarslösa individer med tillräckligt kapital för att köpa något av de apotek som Apoteksgruppen bjuder ut till helt ohemula priser. Med den prisbild man har föresatt sig så har man nog skjutit sig i foten.
Ett litet steg framåt dock i och med att man nu öppnar upp för att sälja av moderbolaget till apoteksägarna och jag ser fram emot ta del av den tidplan som gäller för detta.
Om man nu också justerar ner prisnivån med 40-60%, så skull det kanske rentav kunna bli intressant att köpa ett av dessa apotek, förutsatt som sagt att den tidigare aviserade toppstyrningen försvinner.
Anmäl kommentar
Statens modell med franchaisingapotek är dömd att misslyckas. Vem vill sätta sig som franchaisingtagare ("ägare" av ett apotek) när franchaisinggivaren (staten) är franchasingtagarens största kund. (15 % av apotekens omsättning kommer från försäljning av receptförskrivan läkemedel. 75-80 % av de receptförskrivna läkemedlen betalas via skatten. Staten kommer att "gnaga" franchaisingtagaren jäms med benet.
ICA-handlarna har varit framgångsrika, eftersom deras ledning utses av folk med branchkunskaper på gräsfotsnivå (d.v.s. självägande handlare). ICA-handlarna äger moderbolaget. Den organisationen är inte toppstyrd.
Om alliansen vill vara trovärdig - redovisa nu hur man tänt sig framtiden innan försäljning av apotek. I köpeavtal kan redan nu villkoren fastställas för vad man får för de pengar som apoteken säljs för.
Egentligen borde staten sälja de år 1970 tvångsinlösta (konfiskerade) apoteken på samma vilkor som man tillskansade sig dem från de gamla innehavarna. Dvs för värdet av lager och inventarier. Det är skandalöst att staten först konfiskerar apotekarnas egendom, och sedan efter 38 säljer tillbaka den med god förtjänst.
Anmäl kommentar
Då har du inte läst medlemsavtalet.
Anmäl kommentar
Gnälliga? Problemet är att man måste betala först. Sen får man veta villkoren, eventuellt. Det är bakvänt. Man kan sammanfatta Apoteksgruppens erbjudande såhär:
Köp ett apotek idag för 5 miljoner. Om du dessutom vill ha lite inflytande över apoteketsbolaget du köpt, betala x miljoner om y år för z % av rösterna inom Apoteksgruppen. Försök lösa den ekvationen!
http://apoteksgruppen.blogspot.com
Anmäl kommentar
Men är ni inte lite gnälliga? Först måste väl kedjan bildas och utse representanter. Precis detta sa Apoteksgruppen på informationsmötena.
Men visst känns det trist om betonggänget kommer tillbaka. Då blir det väl DDR och medeltid igen! Då lovar jag att gnälla.
Anmäl kommentar
Framför allt är det problematiskt att vi inte vet något om den politiska hållbarheten. Allianspolitikerna må tycka att staten successivt ska dra sig ur. Men vad tycker oppositionen som antagligen vinner valet? Här finns en stor osäkerhet kring de långsiktiga förutsättningarna.
Anmäl kommentar
De förutsättningar som kommunicerats hittills har inte tytt på mycket annat än en struktur där den enskilde/a företagarens inflytande är mycket litet. Detta påminner om DUR-skandalen där satsningen motiveras i efterhand med argument som en lång rad andra tänkbara satsningar skulle lyckas med bättre.
Anmäl kommentar
Ännu en lösning som gör framtiden osäker för nystartande "entreprenörer": Vem vågar starta sitt första företag om det inte är tydligt vilka förutsättningar som gäller? Och vilka sanna entreprenörer är intresserade av att starta inom en organisation som inte verkar ge möjligheter till egenbestämmande? Kanske avser Apoteksgruppen att omvandla ett gäng perfekta "anställda" till drivna entreprenörer när de väl köpt sina apotek genom kursverksamhet och inspirationsaktiviteter?!
Anmäl kommentar