Vi på Laastari Minutklinikens mottagningar på Kronans Droghandels apotek vill kommentera debattartikeln Minutklinik illa lämpad att skriva ut antibiotika.
I korthet kan man säga att artikelförfattarna invänder mot vår verksamhet på två punkter.
Den första handlar om diagnostikens säkerhet. Artikelförfattarna påpekar vid misstanke om otit: ”Det räcker inte med en färgbedömning – ofta behöver också trumhinnans rörlighet undersökas med luftblåsa, så kallad siegling. Det är mycket svårt att tänka sig detta via videolänk utan oacceptabla kvalitetsförluster.”
De syftar här på att våra kliniker bemannas av en erfaren sjuksköterska som alltid har möjlighet till kontakt med jourhavande läkare via video, bilder och journalsystem. Vi vill därför framhålla att alla våra kliniker använder sig av tympanometer. Kombinerat med en otoskopibild förbättras säkerheten av en otitdiagnos. Denna kombination är således oftast bättre än en manuell bedömning av trumhinnans rörlighet. Våra digitala Macro View-otoskopibilder av trumhinnan är av hög kvalitet och ger en större förstoring än en inspektion med ett traditionellt otoskop. Detta ger läkaren möjlighet att bedöma trumhinnans buktande, ogenomskinlighet samt färgförändring. Otoskopibilderna kan sparas för säkrare uppföljning. Vi har således ett noggrant arbetssätt och det finns därmed ingen grund för att ifrågasätta att diagnostiken är säker.
Den andra invändningen, om risken för att våra kliniker skulle skriva ut antibiotika i onödan, saknar även den grund. Givetvis följer våra läkare Stramas riktlinjer för antibiotikaförskrivning. Vårt journalsystem är standardiserat och integrerat med Stramas rekommendationer och innehåller specificerade diagnostiska försäkringsmetoder för att aktivt minska risken för fel bedömning.
En av våra kliniker har på vårt initiativ haft besök av två representanter för Stramanätverket, som båda var nöjda med den information om vår verksamhet som de fick ta del av. Vi vill därför nu bjuda in även artikelförfattarna till ett besök på någon av våra kliniker.