Hemliga dokument visar att Apoteket AB döljer sanningen

Det styrelsedokument som Dagens Medicin har fått tillgång till (ladda ner dokumentet längre ner på denna sida) visar att Apotekets ledning medvetet försöker mörka samarbetets art. Vd Stefan Carlsson , varumärkesdirektör Eva Fernvall och informationsdirektör Thony Björk är naturligtvis väl medvetna om att de utnyttjar Apotekets nuvarande monopolställning för att begränsa framtida konkurrens – i strid med de intentioner som staten har när marknaden avregleras.

Därför är deras försök att smita från sanningen än mer graverande.

I förra veckan kommenterade Eva Fernvall samarbetet med Medco i Sveriges Televisions Aktuellt-sändning den 4 april (klicka här för att se inslaget) med att säga: "Vi har inte på något sätt gett oss in i några diskussioner om någon receptfabrik så det kan jag inte beskriva på något sätt".

Detta stämmer inte. I de dokument som presenterades på Apotekets styrelsemöte den 27 mars beskrivs en receptfabrik, en central för hantering och datakörning av miljontals recept, efter amerikanskt mönster. Investeringar, dataregister och byggnader anges tydligt. Detta är mer än "några diskussioner". Detta är tydliga planer – upprättade med hjälp av Medco. Varför säger Eva Fernvall inte som det är?

Enligt information till Dagens Medicin är både vd Stefan Carlsson och styrelsens ordförande Per Båtelson drivande i försöken att etablera en så kallad receptfabrik i Sverige. En sådan skulle ge Apoteket en totalt dominerande ställning på en framtida avmonopoliserad läkemedelsmarknad.

En särskilt ömtålig fråga gäller receptregistret. Apoteket har, enligt det hemliga dokumentet, använt 10 000 svenska recept för att testa den amerikanska modellen. Frågan är om Apoteket har tillstånd att använda receptuppgifterna på det här sättet. Det är en förtroendefråga att Apoteket nu klargör hur recepten använts:

• Har svenska recept skickats till USA för att hjälpa Apoteket att bygga upp en framtida receptfabrik?
• Har recepten varit avidentifierade i alla stycken?
• Vilka typer av recept har tagits ut ur registret?
• Hade Apoteket tillstånd att använda recepten på detta vis när datakörningen gjordes?
• Kan svenska apotekskunder och förskrivare framöver lita på att uppgifterna i recepten är skyddade?

Genom sin passivitet har socialminister Göran Hägglund (kd) skapat oklarheter kring vad Apoteket kan tillåtas göra:

• Är det förenligt med Apotekets monopolställning att starta samarbeten som utan tvekan kommer att begränsa konkurrensen
  den dagen som monopolet överges?
• Är det förenligt med ägardirektiven från staten att Apoteket använder sina resurser för att, utan ägarens vetskap, ta fram planer av den typ som beskrivs i det hemligstämplade dokumentet?
• Skulle staten acceptera att Apotekets planer, av det slag som återges i det nu publicerade dokumentet, förverkligades?

Frågorna bör vara besvarade senast den 25 april, då Apoteket har bolagsstämma.

Ledarredaktionen