Sveriges första privatsjukhus för barn öppnar i Stockholm
2007-10-24Nästa år startar Sveriges första barnsjukhus för patienter med privat sjukvårdsförsäkring. – Vi är beredda på att få kritik för att bara vara för rika, säger Staffan Meurling, en av initiativtagarna.
Staffan Meurling, överläkare i barnkirurgi, får en ledande befattning på privata Barnsjukhuset Martina. Foto: Dan Pettersson
Enligt planerna ska Barnsjukhuset Martina ha akutmottagning, barnavårdscentral, elektiv barnsjukvård samt vårdavdelningar som drivs i samarbete med Sophiahemmet. Det är också i lokaler vid Sophiahemmet på Östermalm i Stockholm som det nya barnsjukhuset som riktar sig till åldersgruppen 0-16 år kommer att öppna under andra halvan av 2008.
När sjukhuset startar ska kapaciteten på akutmottagningen vara 20 000 besök per år. Akuten ska ta hand om enklare skador, inte barn eller ungdomar som kommer i ambulans. Även den som inte har försäkring kan få akutvård, men då blir avgiften på plats högre.
Inom den planerade vården, som bland annat ska omfatta barnkirurgi och barnmedicin, kommer kapaciteten styras av efterfrågan och personal anlitas efter behov.
– Den barnsjukvård som bekostas av offentliga medel är bra, men dörren är smal och väntetiderna långa. Det går ganska lätt att träffa en husläkare, men många vill träffa en specialist direkt, vilket inte är lika lätt. Detta breddar dörren till barnsjukvården, säger Olle Söder, professor och överläkare i barnmedicin, bland annat verksam på Karolinska institutet.
Han driver också barnakuten vid Danderyds sjukhus, som har vårdavtal med Stockholms läns landsting. I sitt arbete där har Olle Söder mött många föräldrar som efterfrågat helt privat barnsjukvård. Detta i kombination med att försäkringsbolaget Skandia håller på att ta fram försäkringar för sjuka barn gör att initiativtagarna till barnsjukhuset nu ser både efterfrågan och en möjlig marknad.
Barnsjukhusets intäkter ska komma från besöksavgifter, vars nivå ännu inte bestämts, och från patienternas försäkringar. När en patient behandlats skickas alltså en räkning till försäkringsbolaget som sedan betalar ut pengarna till barnsjukhuset.
Hur mycket premierna för olika barnsjukvårdsförsäkringar kommer att kosta kan Ann-Charlotte Rydback, affärsområdeschef för privatvård på Skandia, inte säga. Företagets sjukvårdsförsäkringar för vuxna kostar mellan 1 500 och cirka 20 000 kronor per år.
– De högre summorna är inte rimliga för barnförsäkringar. Jag kan varken säga något närmare om premier eller hur många försäkringar som vi kan komma att sälja eftersom vi är i ett så tidigt skede. Men det finns en efterfrågan, säger Ann-Charlotte Rydback.
Staffan Meurling är överläkare i barnkirurgi och i dag verksam vid Akademiska sjukhuset i Uppsala. Han ingår i Barnsjukhuset Martinas styrgrupp och kommer att få en ledande befattning på sjukhuset. Han anser inte att ett privatfinansierat barnsjukhus undergräver den offentligt finansierade vården eller sätter medicinska prioriteringar ur spel.
– Ytligt betraktat kan man tänka sig det. Vi är beredda på att få kritik för att bara vara för rika, och det är klart att alla inte kommer att ha råd att betala. Men vi är ett komplement och kommer att avlasta den offentliga vården, säger Staffan Meurling.
Kommer ni att remittera svårare fall vidare till den offentligt finansierade vården?
– Ja, vi kommer att ha ett gott samarbete med Astrid Lindgrens barnsjukhus och vi måste ha den möjligheten.
Men om man får snabbare hjälp hos er och remitteras vidare till Astrid Lindgren, blir inte det en gräddfil?
– Det är klart att ett fåtal kan utnyttja det men det blir inget stort problem.
Om etableringen i Stockholm faller väl ut planerar initiativtagarna till Barnsjukhuset Martina att starta liknande sjukhus i Göteborgsområdet och Öresundsregionen.
Kommer samarbeta med Sophiahemmet
Bakom Barnsjukhuset Martina står ett tiotal privata intressenter, varav flera i dag är verksamma inom barnsjukvården. Initiativtagarna har tecknat så kallade avsiktsavtal med Skandia och Sophiahemmet. Tanken är att inför starten ha finansiering för flera år och arbetet med att säkra finansieringen av projektet pågår. För att klara operationer kommer man att samarbeta med Sophiahemmet kring röntgen, laboratorium och barnkirurgi. Barnsjukhuset Martina har fått sitt namn efter en av initiativtagarna, sjuksköterskan Martina Ullman.
FLER NYHETER
Bland personalen på ett sjukhem i Providence i USA finns en alldeles speciell katt. Oscar sägs kunna förutspå när patienter ska dö.
NYHETER
NYHETER
Nya luktfria strumpor ska skydda soldaterna i den israeliska armén mot fotsvamp.
NYHETER
JUST NU PÅ DAGENS MEDICIN
Skriv kommentar
Dagens Medicin vänder sig till dig som arbetar i sjukvården och vår kommentarfunktion är endast avsedd för personer som i sin yrkesroll vill tillföra synpunkter och ny kunskap i ämnet.Kommentarer
UNINSURED PRESENT WITH MORE ADVANCED CANCER <> http://caonline.amcancersoc.org/content/vol57/issue5/ <>
Anmäl kommentar
Privatläkare betalas av den allmänna sjukförsäkringen. Taxan är bunden. När andra försäkringslösningar blir gångbara - som detta privata barnsjukhus - är detta ett tecken på brister i det offentliga utbudet. I stället för att klanka på symtomet borde man fundera på mer resurser och andra ledningsformer för den offentliga sjukförsäkringen.
Anmäl kommentar
Privatisering handlar egentligen om värdet av den enskildes prestation som inte idag erkänns inom den Landstingsdrivna vården. Om alla läkare fick prestationsersättning inom Landstingen skulle övrig personal sluta jobba. "Varför skulle jag slita ut mig för att läkarna skall få ännu mer i plånboken?" skulle de flesta kanske resonera. Om ALL personal hade en viss del av lönen som prestationsersättning skulle alla patienter kännas dubbellt välkomna också inom den offentliga vården. Bill Clinton varnar oss för att privatisera vården 100%. Han bör veta vad han talar om. Varför inte studera effekten av prestationsersatt del av t.ex. mottagningsverksamhet inom både sjukhus o. vårdcentraler inom ett område och se vad ev. positivt som händer? Politiska teorier har inte sällan fel.
Anmäl kommentar
Fråga är varför dessa herrar vill starta ett privat barnsjukhus? Kan det bero på deras välvilja att hjälpa dessa sjuka barn så fort som möjligt, att de vill korta ner de långa väntetiderna eller beror det att de ser en möjlighet att göra en stor ekonomisk vinst...För vem är det som har råd att teckna en försäkring för sina barn. Är det en ensamstående underbetald undersköterska med tre barn eller direktörens barn? Vad är det vi arbetar efter i dagens sjukvård? Sjukvård för alla oavsett ras, socioekonomisk bakgrund eller är det efter vad för försäkring vi har?
Anmäl kommentar
Hur länge får någon med ett svårt astmaanfall vänta på Astrid Lindgren? Eller någon med en stor pågående blödning? Inte särskilt länge. Kommer man däremot med en treåring som har haft hosta och feber i tre dagar och vill att "någon ska lyssna på lungorna" kan man få vänta ett tag. Är det dom väntetiderna som ska kortas?
Anmäl kommentar
Olle Söder säger rakt ut att det är relativt lätt för barn att få träffa en allmänläkare men att många föräldrar vill träffa en barnspecialist direkt. I huvuddelen av Sverige (utanförStockholm) gäller faktiskt arbetsfördelningen att allmänläkare sköter vanliga sjukdukdomar hos både barn och vuxna medan barnläkaren endast sköter utvalda svårare sjukdomstillstånd hos barn. När barnspecialisterna ska börja ta hand om snuvor och öroninflammationer hos friska barn kommer det att dränera den offentliga vården på barnläkare som arbetar med de sjukaste barnen.
Anmäl kommentar
Eftersom det handlar om att försäkra sig hos ett försäkringsbolag, så kan jag ju undra vilka barn som försäkringsbolaget kommer att acceptera? Barn med allergi eller astma eller med någon annan kronisk "åkomma", mer eller mindre allvarlig? Det finns ju försäkringsbolag som inte låter en person med astma ta en sjuk- eller livförsäkring, så jag tvivlar på att det försäkringsbolag som blir inblandat i Martina kommer att ta emot alla barn... Varför inte bygga upp en privat organiserad verksamhet där samhället betalar för vården och dessutom har insyn i? Och där alla är välkomna för samma kostnad som på landstingsdrivna sjukhus? Astrid Lindgrens sjukhus räcker ju uppenbarligen inte till! Ingegerd Wahl leg läk, privatpraktiker
Anmäl kommentar
Och varför är det dagslånga väntetider på Astrid Lindgren och på andra akutmottagningar, liksom för andra behandlingar? Jo därför att nuvarande regering, och för all del även tidigare regeringar, inte vill att svensken demokratiskt ska betala för en välfungerande sjukvård som är tillgänglig och bra för alla när än i livet vi behöver den. Att svensken har mer pengar att konsumera för råder det ingen tvivel om. Det handlar om vad vi anser vara viktigt. Vill vi ha en bra och tillgänglig sjukvård måste vi såklart betala för den, även om det innebär att just jag inte är den som utnyttjar den mest. Det är demokrati och solidaritet. En farhåga som Staffan Meurling blåser över är just när Martina inte är tillräcklig och remissen därifrån ger gräddfil in till det offentliga sjukhuset som då uppenbarligen är det bästa.
Anmäl kommentar
I den bästa av världar tecknar SLL avtal med Martina så alla barn kan komma dit med sina light åkommor
Anmäl kommentar
När tror Ni att vi kommer att kunna dra av premien för privat sjukförsäkring i deklarationen??
Anmäl kommentar
Arbetar som distriktsköterska och anser att denna debatt mest handlar om avundsjuka! Då vården ser ut som den gör idag, med väntetider eller i värsta fall ingen kontakt via telefon till olika vårdenheter, tror jag att samtliga skulle utnyttja detta privata alternativ om bara medel fanns!! Alla vill väl sina barns bästa.
Anmäl kommentar
Var syster Ysters politiska ståndpunkt ligger råder det väl inget tvivel kirng. Att ge sig på "familjer som inte har tid att få sjuka barn" känns aningen kränkande. Att 80% av Sverige består att ett gäng outbildade soffpotatisar råder det ingen tvekan om i min värld, men att då klanka ner på de 20% som försöker skapa sig en ekonomiskt stabil framtid förstår jag inte. Jag har själv en 7 månaders dotter och kommer köpa denna försäkring utan att tveka! Det gör att jag kan göra roligare saker med min dotter en lördag eller söndag än att spendera den på Astrid Lindgren. Syster yster har nog med patienter än då så vi lär inte ses på Astrid Lindgren i framtiden!
Anmäl kommentar
Olle Söder påstår att även de som inte har råd att betala skulle ha nytta av ett privat sjukhus eftersom "efterfrågan på sjukvården i den offentliga verksamheten blir mindre. Så vi ser inte att det här skulle försämra för någon i sjukvården utan alla har ju nytta av det". Olle Söder tror alltså att det offentliga sjukvården skulle bibehålla sin nuvarande kapacitet när efterfrågan blir mindre??!! Med tanke på de besparingar som bedrivs inom sjukvården så är ju Olles påstående rätt fantasifullt och drömmande fånigt.... Även Staffan Meurling verkar vara inne på samma märkliga argument...att när det privata alternativet avlastar den offentliga vården så skulle det inte innebära ytterligare neddragningar inom just den offentliga vården.. De som tror att väntetiderna på Astrid Lindgren skulle bli kortare pga Martina får nog tänka om. Detta argument känns som ett dåligt försök att föra vanligt folk "bakom ljuset" och få dem att tro att de kommer att få nytta av det privata alternativet trots att de inte har råd att nyttja det.
Anmäl kommentar
Jag håller med Göran, detta är resultatet av dåligt fungerand vård i Sverige, hur många gången har man inte suttit timme ut och timme in på Astrid Lindgren bara för att det är dålig kapacitet, ofta bara en beslutstagande läkare i tjänst på ett sånt stort upptagingsområde. Vad är det för vårdkvalitet, Är det Demokrati Syster Yster ?- Det får jag dålig smak i munnen av !
Anmäl kommentar
Det här är en bekräftelse på att samhället inte kan garantera en bra och tillgänglig vård, annars skulle det inte finnas någon marknad för denna tjänst. Problemet är ett överskott på tjänstemän och toppstyrning, något som är allt för vanligt i landstingets och kommunernas verksamheter. Börja skära från toppen!
Anmäl kommentar
Som barnsjuksköterska med över 20 års erfarenhet av vård av svårt sjuka barn och deras familjer, ger mig artikeln dålig smak i munnen. Det här handlar inte om någonting annat än att tillfredsställa familjer som inte har tid att få sjuka barn, det passar helt enkelt inte in i deras välartade liv. Det kan inte vara en slump att sjukhuset placeras på Östermalm. Jag undrar var i Öresundsregionen Martina tänker placera sig, på Rosengård kanske? Rätten till kvalificerad och fri sjukvård är en demokratisk fråga!
Anmäl kommentar