Missfallsrisk kan vara överdriven vid fostervattenprov
2008-03-03En studie från USA pekar på att risken att drabbas av missfall efter ett fostervattenprov inte är så hög som tidigare befarats.
Det har länge sagts att cirka 1 av 200 fostervattenprov leder till missfall. Nu visar en genomgång av samtliga gravida över en 16-årsperiod vid ett sjukhus i USA att missfallsrisken inte skiljer sig på något större sätt mellan kvinnor som genomgått fostervattenprov och kvinnor som inte gjort det.
Alla gravida kvinnor som vårdats på en klinik i USA mellan åren 1990 och 2006 ingick i studien, sammanlagt över 50 000 kvinnor. Visserligen hade fler kvinnor som genomgått fostervattenprov fått missfall jämfört med dem som inte hade det, 0,4 procent jämfört med 0,26 procent. Men det var bara en liten del av dessa missfall som kunde kopplas till själva fostervattenprovet.
Andelen kvinnor som fått missfall på grund av fostervattenprov beräknades till 1 på 769, eller 0,13 procent.
Forskarna bakom undersökningen uppmanar till uppföljande studier för att säkert kunna fastställa hur stor risken för missfall i samband med fostervattenprov faktiskt är.
Alla gravida kvinnor som vårdats på en klinik i USA mellan åren 1990 och 2006 ingick i studien, sammanlagt över 50 000 kvinnor. Visserligen hade fler kvinnor som genomgått fostervattenprov fått missfall jämfört med dem som inte hade det, 0,4 procent jämfört med 0,26 procent. Men det var bara en liten del av dessa missfall som kunde kopplas till själva fostervattenprovet.
Andelen kvinnor som fått missfall på grund av fostervattenprov beräknades till 1 på 769, eller 0,13 procent.
Forskarna bakom undersökningen uppmanar till uppföljande studier för att säkert kunna fastställa hur stor risken för missfall i samband med fostervattenprov faktiskt är.
FLER NYHETER
En strandad sillval kan ge den medicinska vetenskapen nya svar. Nu har danska läkare skiktröntgat djurets hjärta.
Den norske läkaren smet från sitt pass på akuten för att gå på hårdrockskonsert. Nu stängs han av.
JUST NU PÅ DAGENS MEDICIN
Skriv kommentar
Dagens Medicin vänder sig till dig som arbetar i sjukvården och vår kommentarfunktion är endast avsedd för personer som i sin yrkesroll vill tillföra synpunkter och ny kunskap i ämnet.Kommentarer
Jag tror att mycket av den negativa propagandan man hör om FVP från barnmorskor har att göra med att det faktiskt kostar ett par kronor extra att utföra än att strunta i det. Och i Sverige, där vården ska vara gratis, tar man alltid det billigaste alternativen. Därför får kvinnor inte fritt välja om de vill ha kejsarsnitt - just pga kostnaden. På privatsjukhus utomlands får man välja helt fritt hur man vill föda, inga problem.
Anmäl kommentar
FOSTERVATTENSPROV OCH FISH - VARFÖR HAR INTE SVENSKA UNIVERSITETSSJUKHUS OCH SVENSKA KLINIKER GRANSKAT SIN EGEN MISSFALLSSTATISTIK EFTER AMNIOCENTES. VARFÖR HAR SBU INTE TÄNKT PÅ DETTA INNAN MAN SKRIVER SIN RAPPORT.
Anmäl kommentar
dÅ BEHÖVER VI INTE INFÖRA nupp OCH cub- fOSTERVATTENSPROV OCH FISH GER ATT SÄKRARE SVAR. nUPP OCH cUB GER EN SANNOLIKHET. AMNIOCENTES ÄR DEFINITIVT SVAR
Anmäl kommentar