Antroposofernas sjukhus prisas och sågas samtidigt
2008-12-29Antroposofernas sjukhus Vidarkliniken i Järna har utsetts till ”årets förvillare” av Föreningen vetenskap och folkbildning.
Vidarkliniken i Järna har nyligen beviljats fortsatt dispens för sina kontroversiella antroposofiska läkemedel. Regeringens beslut gillas inte av Föreningen vetenskap och folkbildning, som anser att sjukhusets behandlingar bygger på pseudovetenskapliga föreställningar.
Nu har organisationen beslutat att ge Vidarkliniken sin utmärkelse ”årets förvillare”.
Priset som ”årets folkbildare” går till medicinjournalisten Anna Bäsén på Expressen. Hon får 25 000 kronor för en serie kritiska artiklar om alternativmedicinska behandlingsmetoder.
FLER NYHETER
Bland personalen på ett sjukhem i Providence i USA finns en alldeles speciell katt. Oscar sägs kunna förutspå när patienter ska dö.
NYHETER
NYHETER
NYHETER
JUST NU PÅ DAGENS MEDICIN


Skriv kommentar
Dagens Medicin vänder sig till dig som arbetar i sjukvården och vår kommentarfunktion är endast avsedd för personer som i sin yrkesroll vill tillföra synpunkter och ny kunskap i ämnet.Kommentarer
Förstår inte riktigt att de får klienter sökte mödravårdcentral på nätet, "Mödravården Mödravåden vid Vidarklinken är en antroposofisk barnmorskemottagning. Vi är tre barnmorskor med vanlig svensk legitimation kompletterad med kunskap i antroposofisk medicin." så är det formulerat på http://www.vidarkliniken.se/vard_modravard.php Finns det ovanliga svenska barnmorskelegitimationer??? Det blir inget besök där.
Anmäl kommentar
Priset som Årets Förvillare är inte förknippat med några pengar. Men jag minns att Ursula Flatters och Torkel Falkenberg (KAM på KI) delade på 100.000 i prispengar för ett par år sedan. Det var naturläkemedlesbranschen som delade ut Prosana-priset: http://www.svenskegenvard.se/default.aspx?SelSidID=10847
Anmäl kommentar
I sällskap med andra som tror på alternativmedicin skall nu Dr Ursula Flatters lära Region Skåne mer om KAM:
http://www.skane.se/templates/Page.aspx?id=231505
Anmäl kommentar
Man kanske skall söka något av de arbeten de annonserar.
http://www.vidarkliniken.se/jobb.php . Chef lär ju vara svårt att bli, där vill de ju ha en mer lättstyrd person, de söker i första hand en sköterska.
Anmäl kommentar
Hej Johan U, jag skrev inte förstånd utan förstått. Man kan ha ett förstånd vilket många gånger är utmärkt till och med exellent men när tro kommer in kan det tyvärr gravt grumlas. Vet inte vad du disputerade i, men det var väl inte dina åsikter man värderade utan inehållet i din avhandling. Med ditt resonemang blir även värdet av din avhandling (och avhanlingar i övrigt) tämligen värdelöst, skall varje individ själv uppleva eller göra om ett arbete vilket tagit flera år. Då kommer vi inte att komma någonstans, vi kommer heller inte att lära av historien.
Har nog träffat någon enstaka patient som varit på Vidarkliniken, flera som använt sig av deras preparat. Ett antal vilka vänt sig till zonteurapeuter och liknande behandlare, patienterna har många gånger varit nöjda. Med ditt resonemang bör även dessa behandlare legitimeras och delvis statsfinansieras. Vi har väldigt olika åsikt.
Anmäl kommentar
Dr vsh; Du har säkert rätt när det gäller mitt förstånd om vetenskaplighet - tur att betygsnämnden inte hade samma insikt när jag doktorerade. Men frågan kvarstår: Har du själv verkligen försökt få insikt om vad som händer på Vidarkliniken? Har du varit där? Har du talat med någon anställd? Har du talat med en patient? Om inte, så är du en värdig representant för kritikerna. Å andra sidan, har du den möjligheten kvar.
Anmäl kommentar
Bäste Johan U. Du har inte förstått "vetenskaplighet". Det är inte det sjävupplevda. Utan att man kan visa på effekt och det är upp till behandlaren att visa på effekten. Det har Vidarkliniken inte var sig kunat eller vad jag förstår velat göra. Ideérna rör sig inte om vetenskap utan mer om tro. Vg se M Reimers blogg http://www.dagensmedicin.se/asikter/blogg/gastbloggar/mats_reimer/2008/12/29/ett-ars-respit-for-mistlar/index.xml#comments .
Anmäl kommentar
Konstigt att det alltid är de som helt saknar egen erfarenhet av och/eller kunskap om Vidarkliniken som kommer med kritiken - ofta mer fylld av känslor än av fakta. Vi som känner till och uppskattar verksamheten skakar våra huvuden. Vart tog kravet på vetenskaplighet vägen?
Anmäl kommentar
Bra initiativ avseende årets förvillare. Dock har jag vissa invändningar mot att utse A. Bäsén till årets folkbildare. Hennes sensationalistiska och osakliga rapportering kring det s.k. "läkarslarvet" har nog inte gjort någon större nytta för folkbildningen utan snarare förstärkt missuppfattingar och rädsla hos det svenska folket.
Anmäl kommentar
Bra val. Det är underligt att Vidarkliniken tillåts att fortsätta ha sin dispens. Antroposoferna har inget med vetenskap att göra. Det är så mycket olika hopkok att man inte kan förväntas ha beprövad erfarenhet. Homeopatins grundtanke strider dessutom mot sunt förnuft. De utgör en fara för folkhälsan med sitt predikande om att man inte bör vaccinera. Hur tänkte regeringen? Är det någon form av missriktad populism där man inte ser riskerna med dispens. Dispensen ger ju indirekt stöd för antroposofernas fortsatta kvacksalveri. De kan ju heller inte ursäktas med att de är outbildade, det är värre. De är utbildade och legitimerade.
Anmäl kommentar