Hårt kritiserad flyktingvård har gjort mångmiljonvinster
2009-01-23Samtidigt som patienter riskerat att komma till skada på Flyktingmedicinskt centrum har ägaren Shori Zand tjänat mångmiljonbelopp på verksamheten. Det visar Dagens Medicins granskning.
– Om de siffror du nämner stämmer så måste jag säga att det låter som väldigt mycket i mina öron, säger Filippa Reinfeldt (m), sjukvårdslandstingsråd i Stockholms läns landsting.
Socialstyrelsen har i dag, fredag, riktat hård kritik mot Flyktingmedicinskt centrum, FMC, och bland annat kallat de brister man funnit när det gäller patientsäkerheten ”fullständigt oacceptabla”.
Det handlar bland annat om att en sexårig pojke felaktigt och hans familj felaktigt fick besked om att han var hiv-smittad.
FMC ägs av sjukvårdsföretaget Avesina och Dagens Medicin har nu granskat årsredovisningar från de båda företagen.
Resultatet visar att både Avesina och FMC gått mycket bra sedan 2006, då Flyktingmedicinsk centrum bildades. Från starten i februari 2006 till den 30 april 2007 gjorde FMC en vinst efter finansiella poster på nära 7 miljoner kronor. Detta innebär att det nystartade företaget med nio anställda hade en vinstmarginal på över 31 procent, alltså för varje omsatt 100-lapp blev det över 30 kronor i ren vinst.
Nästa årsredovisning gäller för perioden den 1 maj 2007 till 30 april 2008. Eftersom Avesina nu tagit över FMC och det finns flera andra dotterbolag är det svårt att säga exakt hur stor del av Avesinas vinst på 10,5 miljoner som kommer från just Flyktingmedicinskt centrum. Men en försiktig uppskattning är att cirka hälften av vinsten hämtas hem inom flyktingsjukvården.
Det skulle alltså betyda att den sammanlagda vinsten från vård av asylsökande uppgick till cirka 12 miljoner kronor.
Ägare till Avesina och Flyktingmedicinskt centrum är Shori Zand som också är vd för bolaget. Dagens Medicin har under fredagen sökt henne för en kommentar, men utan resultat.
Flyktingmedicinskt centrum driver sin verksamhet på uppdrag av Stockholms läns landsting och landstinget betalade under 2008 28,5 miljoner kronor för vård hos FMC.
Henrik Almkvist, chefläkare i Stockholms läns landsting, är bestört över att så många patienter kommit till skada. Till skillnad från Filippa Reinfeldt har han dock inga direkta synpunkter på att var tredje krona som Stockholms läns landsting betalat till Flyktingmedicinskt centrum blivit till vinst.
– Vi tittar inte på bolagens vinster. Men jag kan konstatera att vi inte fått tillräcklig kvalitet för pengarna. Det är tillåtet att tjäna pengar på sjukvård i Sverige, men jag vet inte var gränsen går, säger Henrik Almkvist.
Landstingets jurister har nu fått i uppdrag att se över möjligheterna att bryta avtalet med FMC, som gäller till och med 2010. Det är oklart om Stockholms läns landsting nu kan komma ur avtalet.
Däremot hade man möjlighet att göra det så sent som i mars 2008. Detta då det avtal som skrevs 2005 då förlängdes automatiskt såvida inte landstinget sade upp det i mars. Vid den tidpunkten hade Stockholms läns landsting kunskap om att det fanns problem på FMC. Trots det valde man alltså att låta avtalet löpa.
– Vi hade inte den fulla kunskapen och intrycket var att verksamheten var på väg åt rätt håll. Med facit i hand borde vi ha agerat annorlunda men nu hade vi inte facit i hand, säger Henrik Almkvist.
Filippa Reinfeldt betonar att hon saknar juridisk kompetens att bedöma möjligheterna att bryta avtalet med FMC.
– Men som lekman och politiker är min uppfattning att de inte levt upp till kvalitetskraven i avtalet, säger hon.
Är flyktingvård över huvud taget lämplig att upphandla?
– Kvalitetskraven är lika höga och uppföljningen är lika god i upphandlad sjukvård som den som drivs i landstingets egen regi. Och upphandlingen gjordes 2005 av den tidigare s-styrda majoriteten.
Skriv kommentar
Dagens Medicin vänder sig till dig som arbetar i sjukvården och vår kommentarfunktion är endast avsedd för personer som i sin yrkesroll vill tillföra synpunkter och ny kunskap i ämnet.Kommentarer
Jag tycker att det är bra att sådant som brister kommer ut!! Och det har varit mycket som inte har varit bra på FMC EX:arbetsförhållanden pressat personal till sitt yttersta för att uppnå deras mål !!
Och sen vad mer kan man vänta sig När allt blir privat dem som har pengar har nu mera, medans alla som kanske inte har samma villkor får det sämrte och mindre att säga till om !! Men klaga kan man men vi har själva valt dem giriga monstren som regerar eller??
Anmäl kommentar
Shori Zand är barnmorska leg kontrollerat via soc styrelsen.
Anmäl kommentar
Shori Sand är sjukgymnast dvs ej medicinalpersonal. Inte konstigt att hon inte klarar av att leda verksamheten
Anmäl kommentar
Avesinas företagsledning på kungamiddag 22/1, dagen innan SoS konferens. I Riksdagen 26/1, hearing angående vårdval.
Hörselvården i kaos, och nu en avhoppad styrelseordförande.
Mkt för en nydanande vårdkoncern på en gång.
Anmäl kommentar
Idag kl 14.16 noterade Bolagsverket att Gösta Jedberger styrelse ordf i Avesina önskar lämna sin post. Något annat är svårt att tolka ur Bolagsverkets logg angående Avesina
Anmäl kommentar
Ny länk SVT http://svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/index.jsp?&d=37591
Snart på YouTube!
Anmäl kommentar
Det är därför jag planerar att emigrera!
Sjukvården fungerar tack och lov! mkt bättre på så många andra ställen så "förvaltarna" borde kunna ha lätt att ta efter de andra!
Anmäl kommentar
Det finns väl all anledning att påpeka Socialstyrelsens kritik mot SLL avseende uppföljningen - det är dock två parter som ska samagera. I rimlighetens namn torde dock SLL inte ha efterforskat kompetens, rutiner etc innan man föll för "lägsta pris". Skuldbördan är bilateral, och förhoppningsvis kanske SLL börjar kräva lite mer ingående information om hur verksamheten ska lösas innan man faller för priset som bin för honung.
Anmäl kommentar
Var inte oroligt!Seriösa vårdgivare kommer aldrig få något avtal tackvare internt relation mellan sådana som Avesina o tjänstemän o politiker i landstinget!
Anmäl kommentar
Sakfel Dagens Medicin! Eller ljuger SLL för er?
Det skedde inte alls någon automatisk förlängning av Avesinas avtal. Enligt avtalets § 4.1 så upphör avtalet 2009-01-31 om inte SLL skriftligen senast 2008-04-30 begär förlängning med maximalt 2 år.
Anmäl kommentar
Här är en länk till ABC nytt i fredags:http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1417471
Den kommer snart på YOU-Tube, den kommer bli en klassiker!
SoS rapporten var förstanyhet både på Rapport och ABC. ABC varianten är bäst. Jämför gärna beslut no 5 på SoS hemsida angående besöket på Rissne den 25/4 2008 och vad som hävdas i programmet. Vem skall man tro på?
FMC-skandalen
Anmäl kommentar
Föreslår att seriösa vårdgivare antingen emigrerar eller strejkar mot oansvarsfull inkompetens på alla nivåer!
Anmäl kommentar
En bra concept för att lyckas i landsting jungel
1)Bli nära o kära vän med en hög uppsatt politiker i landstinget(ett måste!)
2)Du får alla information angeånde nya avtal lång tidigare än de andra.
3)sätt anbud 20-30% lägre än dagensnivå.Var inte oroligt minska kvalitet,material o personal.Du kan förhandla summan nästa år o dra upp ersättning till normal nivå.Din vän hjälper!!
4)Du kan hitta alltid någon läkare som kan bli ansvarig under kortare tid.Åven för 3-4 olika verksamhet i olika städer!!
5) Var inte oroligt om du inte har kompetentata medarbetare.Ingen kollar när du har en vän i landstinget!
6)Gärna använd timanställda,kortvariga vikariater o även praktikanter från arbetsförmedlingen.Läkare kan vara pansioneard då slipper du att betala en stor del av socialavgift eller utlandska läkare som inte vet sina rättigheter o det bir billigt.Glöm inte det ska vara under kortare tid.Inga besvärliga tidskrävande patienter. Gärna ingen utredning!
7)Det är inget problem om du inte hittar någon läkare,avtalet kan läggas på is eller bara korta perioder med vikariat löser problemet.
8)Om det blir problem då kan du bara vara lungt det går över snabbt.Bara några rad i tidningar under några dagar o sedan glömmer alla!Du har självklart ett avtal som har förlängas automatisk 2år(vanligtvis ska det vara ett år varj gång!).
LYCK TILL men glöm inte Politiker är första ingredians!!!
Anmäl kommentar
Bästa Agera! Ironi är svårt. Jag har tidigare lagt in HSANS texter här men DM tog ( förståligt)omedelbart bort inlägget. Man får inte hursomhelst sprida uppgifter även om dom är sanna och styrkta.
Anmäl kommentar
Bäste leg läk, skvaller och rykten är en sak - socialstyrelsens granskning en annan - men nog förefaller det väl som om det finns en gemensam nämnare mellan "rykten" och utfall från granskningen? Kanske är den "formella" kompetensen hos styrelsen inte i den nivå som krävs trots allt, det brister ju uppenbarligen. Dessutom är det en färskvara att bedriva verksamheter inom sjukvård, så det krävs onekligen en uppdate ring avseende kompetensen. Den "nyfikne" som fick en felaktig HIV-diagnos ids nog inte ens öppna det dokument du refererar till
Anmäl kommentar
Mkt skvaller och rykten här. Ett försök till objektiv bedömning av
Avesinas styrelses samlade formella medicinska kompetens är utförd av HSAN 12/6 2007 (HSAN 2006/2346:A2. Den nyfikne kan själv bilda sig en uppfattning.
Anmäl kommentar
Sören Mellstig är vd på Aleris som pga vanvård blivit fråntagna uppdraget att driva Serafens äldrevård.Titta på deras hemsida så förstår ni att man lever i den bästa av världar. Det finns felra ställen där man har länstyrelsen, patienter och anhöriga efter sig. Vem har skrivit på deras avtal??
Anmäl kommentar
Håller med Agera! Nog kan en viss underlåtenhet att förvissa sig om kompetens etc spåras i upphandlingarna. Frågan är dock vem som är ansvarig?
Anmäl kommentar
Usch! Tämligen obehagligt. Det förfaller som om SLL:s hjärna utgörs av en buljongtärning som har uppstått utifrån en reducerad soppa av inkompetens, ryggdunkningar och en krydda av korrumption. Det bör väl vara rimligt att även SLL:s agerande ska granskas i likhet med Avesinas. Förutom JO bör instanser inom EU kunna engageras. Har vi inte sett nog av vanvården av vården?
Anmäl kommentar
Att Gösta Jedberger är styrelseordförande i Avesina borde liknas vid en försäljning av sin själ på ålderns höst, han borde veta bättre (eller kanske det är det han gör - hur man kan manipulera okunniga politiker och upphandlare). Om nu inte Avesina lever upp till de stipulerade kraven i avtalen bör de avslutas omedelbart. Om inte SLL gör det är man uppenbarligen medveten om sina egna misstag i dessa avtal.
Anmäl kommentar
Vad säger nu socialminister Hägglund och andra kd-politiker, som ställde upp och hyllade Shori Zand och hennes "storslagna visioner" när hon startade sitt vårdföretag?
Hägglund framhöll då också den stora vinsten för samhället med privat sjukvård och hur mycket billigare och högre kvalitet det blir för samhället.
Det blev som det brukar bli med privata vårdföretagare= grova vinster som håvas in från landstingets skattebetalare.
Ingen privat sjukvård, tack! Och sparka ut alla odugliga tjänstemän av typ upphandlare och liknande ur landstingen - så´na figurer finns det många av.
Anmäl kommentar
Man undrar om de landsting som de senaste åren på löpande band bundit sig till Avesinas tjänster verkligen efterforskat hur det fungerat i verksamheter som företaget tidigare tagit över. Ska sjukvård läggas ut på privata händer bör man åtminstone kunna förvänta sig att det säkerställs att skattepengarna används på ett effektivt sätt.
Anmäl kommentar
slls flathet igen:
I torsdagens DN kan vi läsa att Avesinas hörselvård i Stockholm 2008 utfört 8000 hörselutprovningar i stället för avtalets stipulerade minst 12000. Man har mage att skylla på tidigare entreprenör. SLL har enligt artikeln "övervägt" att bryta avtalet.
shori zands ersättningskrav vid upphandlingen 2007 hörselvårdsanbud var 8 256 000/år
nummer två Aleris ville ha 14 705 000/år
En uppenbar totalfel kalkylhos Avesina! (Även flyktingsjukvården var billig, men det går tydligen att tjäna verkligt grova pengar ändå). Betalar Avansa tjänstepensioner och annat som man skall (??) - tjänstepensioner har dröjt mkt länge på åtminstone en arbetsplats. Innovativ fakturering?
så här ser Avesinas (= Storken) priser då man vann hörselupphandlingen mars 2007-10-16
OMRÅDE: C. ÖVRIGA DELAR INOM STOCK-HOLMS LÄN Erbjuden volym Erbjudet pris per hörselrehabiliteringsinsats
Anbudsgivare Antal hörselrehabili-teringsinsatser per år SEK per hörselrehabiliteringsinsats
1. AB Hearing 1.800 st 1.840 kr
2. LIC Audio AB 5.250 st 1.595 kr
3. Audiem AB 4.000 st 1.800 kr
4. Charlottenburg Medical AB 1.000 st 1.795 kr
5. Jakan Hörsel KB 1.000 st 1.524 kr
6. Aleris AB 8.200 st 1.449 kr
7. Barnmorskemottagningen Storken AB 8.200 st 780 kr
Anmäl kommentar
SLL är skandalöst flata.
Bokslutet för Flyktingmedicinskt centrums första 16 månader visade ett rörelseresultat på 6,9 MSEK på en omsättning på 22 MSEK.
Personalkostnaden är uppseendeväckande liten.
Trots att det fanns bokslut tillgängligt enligt ovan som visade en definitiv (direkt sensationell, med hänsyn till avtalets styckpriser (mkt låga) !)överlönsamhet så förlängde SLL avtalet. Innovativ fakturering?
Numera har man lagt in resultatet i FMC in i moderbolaget Avesina för att omöjliggöra insyn. (Redovisad vinst där på 10 MSEK hänför sig närmast helt från FMC!!
För att föra in avtal så här skall man ha SLLs tillstånd. Detta enligt avtalets paragraf 31. Har man fått detta så är det skandal, enda syftet är att försvåra för uppdragsgivare och andra.
Anmäl kommentar
Att styrelseordföranden i Avesina, Gösta Jedberger ledande KD-politiker fd VD i Praktikertjänst, kan fixa sin partistyrelsekompis Göran Hägglund att ställa upp och klippa band för Avesina är ganska anmärkningsvärt. Detta har skett åtminstone juni 2005 samt oktober 2008, då senast en flyktingmedicinsk mottagning i Södertälje.
Anmäl kommentar
Det är väl typiskt att mångfalden tjänat på flyktingvåren och att plötsligt står politikerna impotenta att utöva sin makt.
Anmäl kommentar
Som vanligt när familjen Reinfelt styr. Mer pengar till kapitalisterna
Anmäl kommentar
Som vanligt en upphandling med lägsta pris som incitament, och åter en gång ett vansinnigt resultat ur sjukvårdsperspektiv som alla inom professionen visste innan. När kommer ett påpekande från SLL om att hörselvården som Avesina nu driver inte fungerar på det som önskades? Enormt lågt och tröttsamt med dessa bortförklaringar från politiker och tjänstemän. Rensa ut alla upphandlare och sk "medicinskt sakkunniga" och börja om. Lägsta pris i upphandlingar, utan att vara kvalificerade, som med berått mod godkänns av sk "sakkunniga" och tjänstemän bör kunna synas av legala instanser. Det är nästan värre en de "felaktigheter" Avesina begått. Henrik och Fillipa, Ni borde inte få mer chanser än Avesina.
Anmäl kommentar
Är någon förvånad med den ledningen?
Anmäl kommentar