KO kräver halv miljon för felaktig reklam om spikmatta
2009-07-24Företaget bakom en populär spikmatta riskerar att få betala en halv miljon kronor efter att ha påstått att den kan bota depression och KOL. (Ny version 11.21)
En sjukgymnast anmälde företaget Team Shakti till Konsumentverket för en månad sedan. Orsaken var reklam där det påstods att regelbunden användning av spikmattan hjälper mot många fysiska och psykiska problem. På företagets hemsida uttalade sig kunder om att den hade hjälpt dem mot artros, depression, KOL och migrän.
Foto: Team Shakti
Sedan anmälan gjordes har de kritiserade formuleringarna tagits bort ur materialet. Trots det går Konsumentverket vidare och kräver att Team Shakti betalar en straffavgift på en halv miljon kronor för att ha brutit mot marknadsföringslagen.
– Det här är ett solklart fall av vilseledande marknadsföring där ett företag ger intryck av att en produkt kan bota eller lindra sjukdomar när påståendena uppenbarligen inte går att bevisa, säger konsumentombudsmannen Gunnar Larsson i ett pressmeddelande.
Team Shaktis spikmatta har sålts i mer än 300 000 exemplar sedan den lanserades för två år sedan, enligt Sveriges Televisions Rapport.
FLER NYHETER
Läkare är drömyrket hos en partner, enligt en ny opinionsundersökning. ”Smickrande”, tycker en representant för Läkarförbundet.
NYHETER
NYHETER
Läkare är det vanligaste yrket bland män som vill vänsterprassla. Åtminstone enligt en högst ovetenskaplig topplista från USA.
NYHETER
JUST NU PÅ DAGENS MEDICIN
Skriv kommentar
Dagens Medicin vänder sig till dig som arbetar i sjukvården och vår kommentarfunktion är endast avsedd för personer som i sin yrkesroll vill tillföra synpunkter och ny kunskap i ämnet.Kommentarer
Bra och intressant artikel om detta ämne!
http://www.expressen.se/debatt/1.1659369/sidan-4-debatt-makten-skrams-av-spikmattan
Anmäl kommentar
Och hur många miljoner kräver KO för alla felaktigheter som Livsmedelsverket har spottat ur sig?
Anmäl kommentar
Hörde att en personalklubb på ett sjukhus sålde dessa till subventionerat pris till de anställdas förtjusning. Ett gäng läkare på en klinik tillskrev sagda personalklubb och argumenterade emot mattan, saknade vetenskaplig evidens mm. Nu säljs den inte längre. Intressant att notera att personalen som själv är medicinskt utbildad köpte den och använde den. Jag tror vi ibland måste sluta vara så politiskt korrekta hela tiden, en sak är att inte erbjuda hum bug till våra patienter men vad var och en gör själv måste den få avgöra utan att ngn lägger sig i. Är allt som vården EBM? tror inte det...
Anmäl kommentar
Har man inte kommit längre i sina kostråd än till läkarböcker från 60-talet är det dags att damma av kunskaperna. På 60-talet levde man helt annorlunda än idag och maten behöver därför anpassas efter dagens livsmönster. Ät "vanlig" lagad mat,så naturlig som möjligt, variera den och fördela den jämt över dagen och RÖR på kroppen. Inkomster och utgifter måste balanseras.
Spikmattan är ett av alla redskap som finns för självbehandling. Upp till var och en att prova och bedöma. Tycker man att den är bra är det väl inget fel i det!!!
Anmäl kommentar
Haha jo ST- läk, det har jag oxå funderat på hur det kommer säg. Tycker ifs det är intressant men blir lite tröttsamt. Läste av ngn anledning ny teknik som hade en artikel om mätteknik och nya programvaror under utveckling på diabetesfronten och voila kommentarer om alla fördelar med LCHF.
Anmäl kommentar
Kan det ha att göra med att det är bättre att väsentligheter behandlas eller..... ST-läk.?
Att man hänger upp sig på vad som sägs om en spikmatta... när så mycket annat trams/dumheter släpps igenom!
Angående C-vitamin. Jättebra det där - har alldrig varit sådär intresserad av C-vitamin förutom att stora intag hjälper läkning efter kirurgi! Snabbar på det hela!
Har du något liknande om mg., D-vitamin eller omega 3 kapslar?
Fler studier hade varit intressanta och inslaget från Cochrane häromkvällen i TV-nyheterna vad gäller Svininfluensan farlighet var mycket intressant!
Tydligen har läkemedelsindustrins lobbyister varit framme och förmått WHO att ändra kriterier för vad som är en pandemi. Allt för vinstintressen förstås! Nu kostar influensviruset dubbelt mot förr och man vet inte ens om det skyddar! Så spruta på bara....
Oj vad spikmattan smärtade mig under två minuter, förmodligen har jag för len hud....?
Anmäl kommentar
Cochrane review om Vitamin C och förkylning:
"This review is restricted to placebo-controlled trials testing at least 0.2 g per day of vitamin C. Thirty trials involving 11,350 participants suggest that regular ingestion of vitamin C has no effect on common cold incidence in the ordinary population. It reduced the duration and severity of common cold symptoms slightly, although the magnitude of the effect was so small its clinical usefulness is doubtful. Nevertheless, in six trials with participants exposed to short periods of extreme physical or cold stress or both (including marathon runners and skiers) vitamin C reduced the common cold risk by half."
Är det någon annan som tycker det är konstigt att vad som än diskuteras så kommer LCHF-dieten upp i kommentarerna?
Anmäl kommentar
Tänk om de nöjt sig med att säga att mattan är skön att ligga på - för det är den! Köpte en men gav den till min mor och innan hon fick den så använde jag den en vecka. Somnade som en stock när jag låg på den (bar hud på "spikarna") och var varm som bara den på ryggen efteråt och mådde så bra av den. Har många patienter som använder den och de är helnöjda. Låt folk använda vad de vill och hjälper de - fine, det är i alla fall helt biverkningsfritt, skitar inte ner i våra vattendrag och och ger väl inte heller resistens! Kanske till och med minskar behov av att springa hos läkare - Voila vilken vinst.
Anmäl kommentar
Hoppsan - är du emot massage också, sjukgymnasten? Sjukhusvärlden som utbildat egna massörer/massageterapeuter som enbart behandlar egen personal subventionerat och inte allmänheten. Dom får betala vad det kostar! Lite konstigt - sjukhusanställda får denna tjänst och det verkar då vara legitimerat, eller hur? Men inte för övriga patienter!
Ökar blodcirkulationen - javisst och självupplevt! Efter två minuter så försvann smärtan av "spikarna" och det som kändes var en stor extra puls på ryggen . Så nog bedömer jag att blodcirkulationen ökade! Pulsen var betydligt högre än under massage!
Vad gäller ropet efter studier så har det lärts ut av läkemedelsindustrin för de bygger ju sitt på det.... dom har ju pengarna för studier, som dom förtjänat på oss!!!!
Mig veterligen så är ca: 70 % av sjukvårdsbehandlingar och praxis inom sjukvård byggd på beprövad erfarenhet!
Bara på massören.... Har du läst Kerstin Uvnäs bok om bl a oxitoxinet.. det välgörande hormonet som finns hos alla.... inte bara hos massören!
Du ställer frågor om cirkulationen - märkligt?
Det är väl något som vissa bl a behöver i sina ben/fötter för att kanske slippa amputation på sikt och där är nog en kostjustering effektivast på sikt. Dvs. mer naturligt fett som rensar/självläker igen klaggade kärl. Obs! Anekdoter - studier behövs på denna enkla kostmetod!
Mer och mer verkar detta ärende som ett revirtänk, faktiskt....!
I Frankrike var det häromåret en stor debatt eftersom deras sjukgymnaster tyckte att dom hade ensamrätt på även massage tjänster!
Som tur är är så har vi inte en sådan skiljelinje i Sverige, eller hur sjukgymnasten?
Vi har nog en annan skiljelinje.... ?
Anmäl kommentar
Har 300000 köpt denna spikmatta? Visar inte detta att väldigt många människor har värk i kroppen och att det är mycket svårt att påverka långvarig värk? Är det därför som 300000 personer griper detta halmstrå? Jämför med dessa frågor. Hur många äter C-vitamin när de känner sig förkylda? Finns det bevis för att C-vitamin hjälper vid förkylning?
Anmäl kommentar
Ökar spikmattan blodcirkulationen? Var kan jag ta del av den studien? Om nu det mot förmodan finns en studie som visar att spikmattan ökar cirkulationen, varför skulle då detta vara bra? Är det pat med nedsatt cirkulation som skall behandlas med spikmattor? Visserligen har massage i tidigare studier visat sig öka cirkulationen men bara på massören, inte på den som blir masserad.
Anmäl kommentar
Hej Namn!
Att Dr Dahlqvist fick rätt är ju inte alls konstigt eftersom hon följde läkarböcker från 60-talet vad gäller kostbehandling av sockersjuka! Att sen sjukvården brännt eller glömt bort böckerna är ju för galet och än värre när nu SoS tog på sig två år för att utreda ärendet.
Det talas om evidensbaserad vård! Inte kan väl diabetesvården vara det när man nu nonchalerat gamla läkarböcker med bra kostbehandling, där nu läkemedel inte behövs och mindre senkomplikationer uppstår!
Möjligen så tog det två år för att SLV skulle kunna göra en gradvis reträtt och förklara att deras kostråd enbart gällde friska människor och inte sjuka, vilket dom nu gjorde när Dr Dahlqvist anmäldes! Intressant!
Vad gäller spikmattan så har dom givetsvis lovat för mycket... Dom borde enbart sagt att den kan påverka...... för självklart är en ökad cirkulation bra jmf/ med massage!
Än mer tveksam marknadsföring används av livsmedelsindustrin vad gäller många produkter. Exvis Becel osv. och SLV agerar inte!
Anmäl kommentar
Beprövad erfarenhet och klinisk erfarenhet kan ju vara att samma misstag upprepas om och om igen men detta är ju en liten annan fråga. Tillbaka till huvudfrågan. Är det ok eller inte att en leg vårdgivare resp icke leg vårdgivare säger till en pat "Denhär spikmattan är bra för Din onda rygg"? Pat tror väl kanske då att den leg vårdgivaren sitter inne med kvalificerad kunskap som är anledningen till att han hon rekommenderar spikmattan. I själva verket är det nog så att vårdgivaren tror (det som inte är evidens är ju tro) och är då det ok?
Anmäl kommentar
Socialstyrelsen, vill minnas att det var generaldirektören i egen hög person, sa för nåt åt sedan, att om vi bara ska godkänna evidensbaserad medicin och behandling då kommer vi inte framåt. Enligt honom borde det räcka med beprövad erfarenhet för att behandla patienter, men att det var bra om man sedan kunde hitta en evidens på ämnet. Vad jag kommer ihåg i alla fall.
Anmäl kommentar
Hej Eva,
Det är precis det jag (kanske) menar.
Om du (Annica) inte gör som vi (landstinget) säger, det är ju vi (landstinget) som betalar, så är dörren ...där.
Självfallet gick Annica, men vilka andra vågar ta en strid och konsekvens av sina ståndpunkter som hon gjorde? Någon?
Att hon sedan fick "rätt" är ju extra kul tycker åtminstone jag. Men om hon hade haft fel, kanske alla, inklusive dig? hade tycket: Bra att hon gick.
Det är alltid lätt att "tycka" när man "följer John" eller bara upprepar vad någon annan, exempelvis SLV, tycker. Men du skriver själv att du misstänker grava fel från deras sida.
Frågan som "Sjukgymnast som önskar tydlighet vad som är ok och inte ok., 11:39" saknar fortfarande svar.
Anmäl kommentar
Kan iaf upplysa om att man inte är fri att ha sina egna metoder bara för att man jobbar privat. Så länge man har en, av socialstyrelsen utfärdad, legitimation så är man skyldig att arbeta evidensbaserat.
Anmäl kommentar
Till Namn Kl 1202.
Du minns inte helt rätt!
Dr Dahlqvist slutade på eget iniativ när hon förbjöds att ge kostråd enligt LCHF.
Kostråd som sedan av SoS bedömdes vara enligt vetenskap och beprövad erfarenhet!
En stor mängd livsmedel säljs med felaktig reklam/information! Där finns en mängd saker för SLV att ta itu med!
Anmäl kommentar
Det är en mycket bra fråga, sjukgymnast.
Alla som påstår att man skall äta fem brödskivor om dagen? eller fem frukter? Alla som påstår att akupunktur hjälper mot allt möjligt? Alla som tycker att samtal hjälper?
Vad jag begriper så måste en legitimerad sjukgymnast/läkare eller psykolog hålla sig till evidensbaserad behandling så länge dom är offentligt finansierade.
Om dom inte är offentligt finansierade så får dom väl ha sina egna metoder, sålänge någon vill betala. Exepelvis dr Annica Dahlqvist som tvingades sluta på grund av kostrekommendationerna, om jag inte minns fel.
Vem tar ansvar om det blir fel med evidensmetoderna? Är det "samhället" och hur ser i så fall ansvaret ut? Det kommer mycket forskning som är motstridig i sina slutsatser.Vem tar ansvaret för att forskningen är sann? Är det handledaren eller någon flummig juridisk person?
Om någon vet bättre så - kom igen. Berätta.
Anmäl kommentar
Ja man undrar ju var gränsen går när det gäller marknadsföring. Får man påstå att skikmattan lindrar ryggsmärtor? Får man påstå att blodcirkulationen ökar (är det bra eller dåligt förresten?)? Vilka krav på evidens skall man ställa innan man påstår saker och ting som legitimerad vårdgivare eller icke legitimerad vårdgivare?
Anmäl kommentar