Privat missnöje med pengar till regionens vårdcentraler
2009-12-08Privata vårdentreprenörer är kritiska till miljonstödet till primärvården i Västra Götalandsregionen.
Läs även:
I oktober i år sjösattes det nya vårdvalssystemet VG Primärvård i Västra Götalandsregionen. En rad nya privata vårdcentraler såg då dagens ljus. Samtidigt har många offentliga vårdcentraler förlorat patienter. För att tackla problemen som uppstått av förändringarna har regionen infört ett omställningsstöd på 170 miljoner som ska kunna gå till vårdcentraler i offentlig regi.
Men stödet får kritik. Charlotte Barouma, vd för privata Wästerläkarna, tycker att stödet innebär en otillbörlig konkurrens.
– Att landstingen försöker rädda en primärvård som redan före reformen drogs med problem som dålig tillgänglighet, är väldigt konstigt ur konkurrenssynpunkt, säger hon till Svenskt Näringsliv på nätet.
Hon var först positiv till vårdvalsreformen, men har ändrat inställning i takt med att förutsättningarna förändrats.
– Gång på gång skruvar landstinget åt regelverket till fördel för de egna vårdcentralerna, säger hon.
Hans Dahlgren, näringspolitisk chef för branschorganisationen Vårdföretagarna, är också han kritisk.
– Det är helt absurt och mot alla intentioner att landstinget väljer att subventionera de vårdcentraler som tappar kunder bara för att de inte har samma kundfokus eller är lika kostnadsmedvetna, säger han till Svenskt Näringsliv.
Men enligt Jonas Andersson (fp), ordförande i hälso- och sjukvårdsutskottet, ska pengarna inte ses som ett försök att rädda den offentliga primärvården.
– Vårdcentralerna ska bära sina egna kostnader. Det här är engångskostnader som ska gå till vårdcentraler som kanske måste lägga ner eller göra sig av med för stora lokaler. Att gå ur det här systemet innebär en kostnad på samma sätt som det innebär en kostnad för nya aktörer att starta en verksamhet. Det är inte rättvist om dessa vårdcentraler själva skulle behöva stå för den kostnaden, det skulle inte vara konkurrens på samma villkor. Därför tar regionen centralt över kostnaden, säger han.
Skriv kommentar
Dagens Medicin vänder sig till dig som arbetar i sjukvården och vår kommentarfunktion är endast avsedd för personer som i sin yrkesroll vill tillföra synpunkter och ny kunskap i ämnet.Kommentarer
Ju mera klagomål - "ont här ont där", "undersök hela mig", "helkropps MR" och så vidare - desto högre ACG -desto högre kapitering, och mera pengar.
Medan en person som håller sig relativt frisk. En som sköter sig och sitt liv. Som undviker livsstilssjd. Som inte "tar för sig" (på psykologspåråk)blir ruskigt olönsam ty denna genererar inte en hög ACG. Denna tar egen-ansvaret på allvar.
Egentligen bör man börja där. Vem tar ansvar för sig själv? Vem gör det inte? Var går samhällets ansvar? Samhället borde inte "ta" ansvar för folk som missköter sig.
Den som svarar uppriktigt på dessa frågor riskerar att begå politiskt självmord, ty dessa frågor tvingar fram praktik och inte bara retorik och möten, möten och möten. Och sanningen är inte alltid så vacker, men dessvärre kommer ganska snart den stunden då pengarna är slut, i samhället.
Om inte doktorerna tycker att dom kan betala 10-20 % ytterligare i skatt, förstås.
Någon MÅSTE ta notan.
Anmäl kommentar
I Västmanland, Halland och i Stockholm så utgår inget extra för hög vårdtyngd (ACG eller annat system), ej heller ersättning för socioekonomiska index. I ett sådant system uppstår en relativ överlönsamhet för dom som har lätta områden och tuffa/omöjliga förutsättningar för dem i "tunga" områden. Lösningen på detta är att kompensera för glesbygd, högt acg samt socioekonomi - inte att fusk subventionera offentlig verksamhet (som sker idag). Nån millimeterrättvisa är inte möjlig eller önskvärd, men man kan begära att man tänker ungefär rätt från början. Det har man gjort i VGR, nu får vi se om det funkar.
Anmäl kommentar
Svar till gynekolog i Sörmland. I tex ditt grannlandsting Västmanland är det fri etablering för privata VC. I Hallstahammar (en liten ort utanför Västerås) startade en privat VC men de avvecklade sedan sin verksamhet eftersom den inte var lönsam. Bara så du vet.
Anmäl kommentar
Hela systemet är genomruttet. Som så mycket annat.
Anmäl kommentar
Julie
Privata vårdgivare har inte hittills kunnat driva sin verksamhet där de önskat det
Bara så du vet.
Anmäl kommentar
Det finns en avgörande skillnad mellan privata VC och offentligt drivna VC. Privata VC driver sin verksamhet där de önskar och när de tröttnar kan de lägga ner sin verksamhet. Offentliga VC måste drivas även på exempelvis orter dit det är svårt att rekrytera personal eller en större del av befolkningen har exempelvis sociala problem. På dessa ställen kanske ingen privat mottagning vill etablera sig men offentligt vård måste vara etablerad där.
Anmäl kommentar
Och när får privata enheter ett "engångsstöd" på 170 miljoner kronor, som stöd för sin existens?
Anmäl kommentar
Som vårdvalet nu sköts med lagen om LOV är det ändock bara början till lagen om LOVE träder i kraft 1 januari 2011.Då kan alla läkare med etableringar slå igen över 1 natt.
Således har alla läkare med etableringar allt på att vinna genom att rösta på de röd-gröna ty då skjuts lagen om LOVE upp i minst 1 år till 1 jan 2012.Vem trodde att privatläkarna skulle "tjäna" på att rösta på Sossarna?För mig blir det första gången sedan jag fick rösta 1968.
Anmäl kommentar
Självklart måste man subventionera landstingscentralerna.Annars är det ju uppenbart att de varit misskötta i alla år tidigare när de inte hade någon konkurens.
tror Ni på Tomten? Landstinget kommer fortsätta att ändra reglerna varje år till fördel för sina mottagningar samt skärpa kraven på de privata.
Anmäl kommentar
Ett visst omställningsstöd är rimligt, den offentliga primärvården i Göteborg har tappat 25% i ett slag. Fråga är om det är ett engångsstöd eller om man kommer fortsätta hålla de offentligdrivna vc under armarna i evinnerlig tid.
I Halland går man snart in på fjärde året och där subventionerar man alltjämnt de egna, i senaste rapporten som ligger på nätet anger man att 20 av 24 vc går back och att det rullande 12 månaders resultatet är minus 20 miljoner.
Det är en skam! Skäms moderaten Mats Eriksson som alltid är så nöjd med sitt system.
Anmäl kommentar
Ha Ha
Vad hade Ni väntat ?
Anmäl kommentar