Vården blev inte mer jämlik med engelsk cancerplan
2010-01-18De socioekonomiska skillnaderna i cancervården i England har inte förändrats, trots en uttalad målsättning om motsatsen i den engelska cancerplanen.
Läs hela originalstudien:
År 2000 lanserades en cancerplan i England med syfte att bland annat minska de socioekonomiska skillnaderna i cancersjukvården.
Huruvida detta har skett har nu undersökts av forskare vid University College London.
Forskarna gick igenom data för över en halv miljon patienter, över 50 år, som vårdats för cancer i lungor, bröst eller i tjock- och ändtarmen under perioden 1 april till 1999 till 31 mars 2006.
Deras hypotes var att cancerplanen skulle medföra att fler patienter från fattigare område skulle komma på planerade sjukvårdsbesök för sin cancersjukdom, vilket enligt forskarna är en indikator för god sjukvård. De förväntade sig också att fler patienter skulle genomgå vissa rekommenderade kirurgiska behandlingar, tack vare tidigare upptäckt av sjukdomen.
Men forskarna konstaterar att de inte kunde se några sådana trender.
Totalt sett fick en större andel patienter från fattigare områden omhändertas akut jämfört med patienter från rikare områden, där man i större utsträckning genomgick planerade sjukvårdsbesök. Detta förändrades inte över tid.
Inte heller kunde forskarna upptäcka att en större andel patienter från fattigare områden över tiden fick behandling med de aktuella kirurgiska metoderna.
Deras slutsats är att socioekonomiska skillnader fortfarande har betydelse för tillgången till cancersjukvård i England, trots införandet av cancerplanen.
Den engelska cancerplanen har varit en av inspirationskällorna för den svenska nationella cancerstrategin.
Skriv kommentar
Dagens Medicin vänder sig till dig som arbetar i sjukvården och vår kommentarfunktion är endast avsedd för personer som i sin yrkesroll vill tillföra synpunkter och ny kunskap i ämnet.Kommentarer
Oj, det vista jag ej att den svenska ca planen varit en inspirationskälla.
Det är intressant eftersom de brittiska resultaten ligger i nivå med Baltikum och Ryssland i den senaste europeiska jämförelsen.
Där låg också Danmark mkt dåligt till, men de har uppgraderat cancervård till akut vård och importerar mängder av cancerläkare från Sverige - ffa från syd och väst (sedan fyller mälardalen på i västsverige....).
Kanske är det detta som Henrik Hammar menar när han säger att den medicin tekniska utvecklingen går fort i Sverige. Han har ju faktiskt från sjukvårdsdelegationen inte uttalat i vilken riktning.
Men nu förstår jag - det är bakåt han menar. Ja då är det sant att den svenska vården behöver mindre vårdplatser än resten av OECD eftersom den medicinska utvecklingen i Sverige under Regioner/ Landsting och SKL går med svindlande fart bakåt.
Nu stämmer allt !!!
Tack !!!
Anmäl kommentar