De svenska lagarna för djurskydd blir allt skarpare, vilket lett till att viktig medicinsk forskning stoppats, menar artikelförfattarna i Svenska Dagbladet.
Mats G Hansson, professor i biomedicinsk etik vid Uppsala universitet, Rikard Holmdahl, professor i medicinsk inflammationsforskning vid Karolinska institutet och Anne Carlsson, ordförande i Reumatikerförbundet, tycker att ändamålen med forskningen glöms bort.
”Vi blir upprörda när svårt sjuka människor tas ifrån hopp om en förbättrad vård för att forskningen motarbetas” skriver de.
”Vi undrar hur det kunnat gå så här snett i Sverige att angelägen forskning försvåras. Det förefaller som alla intressenter; massmedia, myndigheter, universitetsveterinärer och politiker enbart bryr sig om djurskyddsfrågor medan ingen vågar föra patienternas talan”.
Artikelförfattarna anser att gamla föreskrifter som fortfarande gäller inte stämmer överens med ny kunskap om hur djur bäst behandlas. De skriver att det är för krångligt och svårt att få etiska tillstånd för forskning på djur och vill att patientorganisationer ska få inflytande i de etiska kommittéerna som granskar djurförsöken.