Den behöver diskuteras, frågan om att aborter görs på grund av ”fel” kön. Om det var alla överens vid det symposium som sektionerna för obstetrik och gynekologi samt medicinsk etik ordnade i onsdags. Detta även om företeelsen än så länge förekommer oftare globalt än i Sverige.
Ett debattämne var ifall sjukvården ska tillhandahålla undersökningar med syftet att enbart ta reda på fostrets kön. Något som Chatrine Pålsson Ahlgren (kd), före detta riksdagsledamot och nuvarande ledamot i Statens Medicinsk etiska råd, Smer, sade sig vara mycket tveksam till.
– Inte bara av moraliska skäl. Som vårdpersonal behöver man även en medicinsk indikation för en undersökning, sade Chatrine Pålsson-Ahlgren, som tidigare arbetat som sjuksköterska.
Anders Selbing, professor och överläkare vid centrum för fostermedicin vid Karolinska institutet, betonade att sjukvården inte får undanhålla information. Samtidigt ansåg han att sjukvården inte ska tvingas att redovisa fostrets kön eftersom det slukar resurser.
– Men när man väl redovisar det måste man kunna säkerställa att man säger rätt, det är oerhört traumatiskt om det kommer ut en pojke när man väntade sig en flicka, sade han.
– Och om man inte är säker så säger man ingenting, det är också ett sätt att undanhålla information om man så önskar, svarade Charlotta Grunewald och rev ner skratt i publiken.
Hon är överläkare vid kvinnokliniken på Södersjukhuset i Stockholm och var moderator för symposiet.
Antingen sjukvården hjälper till eller inte, finns det alltid sätt för föräldrarna att ta reda på könet på egen hand, påpekade Anders Selbing. Exempelvis med hjälp av mer eller mindre pålitliga tester som kan köpas på internet.
Diskussionen handlade även om vem det egentligen är som diskrimineras vid abort på grund av kön.
– Det är lätt att ta på sig västerländska glasögon och tycka det är hemskt. Men personligen tycker jag att det för det ofödda barnet inte spelar så stor roll vilket skälet till aborten är, sade Erik Iwarsson, klinisk genetiker vid Karolinska universitetssjukhuset i Huddinge.
Anders Selbing var inne på ett liknande spår.
– Fostret är inte ”någon”, och man kan därför inte säga att det är diskriminerat. Egentligen är det helt kvinnans egen sak att bestämma, samhället ska bara lägga sig i om det leder till att könsbalansen i samhället påverkas, sade han.
Att ämnet väcker engagemang märktes inte minst på de många inläggen från publiken. En man varnade för att diskussionen om abort på grund av kön kan leda till att abortlagen ifrågasätts.
– Abortlagen är alltid under attack och därmed alltid under debatt, vilket är bra. Vi behöver en öppen diskussion, svarade Lotti Helström, överläkare på Södersjukhuset i Stockholm som var en av talarna.