Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Apotek

Apotekstjänst: ”Det har gjorts fel på flera punkter”

Publicerad: 20 januari 2015, 10:07

Enligt Apotekstjänsts vd är de upphandlingar som landstingen gör skälet till att företaget gång på gång begär överprövningar.


Ämnen i artikeln:

LäkemedelLäkemedelsföretagLäkemedelsverket

I går, måndag, blev det klart att Apotekstjänst AB begär överprövning av upphandlingen i sju landsting i Mellansverige, Sjuklövern. I överprövningsansökan som företaget har ställt till förvaltningsrätten uppges flera skäl till att kontraktet bör tilldelas Apotekstjänst alternativt att upphandlingen tas om.

Bland annat ifrågasätts om Svensk Dos, som landstingen valde som leverantör, har den kapacitet som krävs för uppdraget och det uppges att anbudet inte uppfyller de obligatoriska kraven om ekonomisk ställning.

Tomas Hilmo är vd för Apotekstjänst.

Vilket är det huvudsakliga skälet till att ni överklagar?

– Det har gjorts fel på flera punkter som är betydelsefulla i olika grad.

Ni anmärker bland annat på att anbudet undertecknades av företagets vd och inte av två styrelseledamöter. Anser du att det är ett relevant till skäl till att ta om hela upphandlingen?

– Det är självklart inte det viktigaste skälet. Det är en anmärkning det handlar om när det gäller den delen.

Ni har begärt överprövningar i ett stort antal upphandlingar nu. Hur tror du att det påverkar synen på er?

– Man kan vända på det och säga att vi har råkat ut för upphandlingar som inte har varit korrekta och det har också visat sig när det har prövats i högre instanser och vi har fått rätt. Vi har ingen historik som företagsgrupp av att vara uppe i domstolen tidigare. Sedan kan man påstå att vi är the bad guys, men faktum är att rättsväsendet har hållit med oss. Det enda vi vill är att leverera en bra tjänst.

Apotekstjänst har vunnit när företaget tidigare har begärt överprövningar och avtalen har då gått till Apotekstjänst i stället för till de företag som först vunnit upphandlingarna. Men dessa upphandlingar skedde då marknaden för dosläkemedel var ny och landstingen för första gången upphandlade tjänsten.

Tror du att rätten kommer att gå på er linje också den här gången?

– Om vi har rätt eller fel behöver vi inte spekulera i för det är det vi har i ett domstolsväsende till att avgöra.

Varför tror du att Sjuklövern valde att göra en ny upphandling? Ett alternativ hade varit att förlänga avtalet med er.

– Jämfört med andra kluster är prisnivån relativt hög i Sjuklövern och de såg att priserna hade gått ner, så jag förstår att de valde att göra en ny upphandling.

Så det hade inget med rättstvisten mellan er och Sjuklövern att göra? Ni har ju stämt dem för uteblivna intäkter och de har stämt er för att ni har hotat med att avbryta leveranser om ni inte skulle få mer ersättning än avtalat.

– Vad jag förstår på dem så har det inte med det att göra.

Relaterat material

Apotekstjänst begär överprövning

”Det är självklart väldigt tråkigt”

Sjuklövern byter dosleverantör

”Kraven var högt ställda”

Apoteket AB tar tillbaka dos i väst

”Vi har inte ändrat uppfattning”

Dosavtal i Västra Götaland ogiltigförklaras

SAMUEL LAGERCRANTZ

Dela artikeln:


Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev