Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Fredag16.04.2021

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Nyheter

Advokaten: Läkaren såg byte till snitt som större risk

Publicerad: 26 Februari 2014, 15:14

Den åtalade läkaren fick inte komma till tals i dag i rätten. Dagens Medicin talade med hans advokat för att höra försvarets version.


Läkaren som står åtalad i Eksjö tingsrätt har hela tiden avböjt att kommentera i media. Han är åtalad för vållande till annans död och vållande till kroppsskada. Enligt åklagaren borde läkaren ha genomfört kejsarsnitt i en förlossning där barnet avled och mamman fick svåra skador i underlivet. När läkaren i stället gjorde nio försök med sugklocka och använde tång avvek han från vetenskap och beprövad erfarenhet och orsakade av oaktsamhet flickans död argumenterar åklagaren.Den åtalade läkaren fick inte komma till tals i dag i rätten. Dagens Medicin talade med hans advokat för att höra försvarets version.
Läkaren som står åtalad i Eksjö tingsrätt har hela tiden avböjt att kommentera i media. Han är åtalad för vållande till annans död och vållande till kroppsskada. Enligt åklagaren borde läkaren ha genomfört kejsarsnitt i en förlossning där barnet avled och mamman fick svåra skador i underlivet. När läkaren i stället gjorde nio försök med sugklocka och använde tång avvek han från vetenskap och beprövad erfarenhet och orsakade av oaktsamhet flickans död argumenterar åklagaren.
Födseln med den tragiska utgången skedde för snart tre år sedan. Förlossningen pågick i hela 55 timmar.
Under morgonen i dag, onsdag, vittnade barnets pappa. Läkaren såg sammanbiten ut under förhöret med fadern.
När det sedan var dags för läkaren att höras avbröts rättegången eftersom åklagaren mådde dåligt.
Det berodde på sjukdom så det är inget att göra åt, men för min klient var det olyckligt på samma sätt som det hade varit olyckligt för den målsägande om rättegången hade avbrutits innan hon skulle tala i går. Att förbereda sig för att höras i rätten innebär en stor anspänning, säger Ulrika Borg som är läkarens försvarsadvokat.
Hur ser du och din klient på åtalet?
– Åklagaren måste kunna styrka att det finns en direkt koppling mellan oaktsamheten och att barnet avled. Min uppfattning är att det är svårt att styrka det. Vad gäller mammans skador så uppkom merparten av dem i en nödsituation där man försökte få ut och rädda barnet. Det var ingen som önskade att skada någon.
Hur ser ni på att läkaren inte följde riktlinjerna då han använde sugklocka nio gånger?
– Min klient menar att det gick framåt, att barnet följde i dragningarna och att man kunde förvänta sig att barnet skulle komma ut. Han bedömde att riskerna med att byta till kejsarsnitt hade varit större än vad de var med att fortsätta med sugklocka.
Hur mår din klient?
– Han är självklart påverkad av situationen. Både han och målsägande är det. Det här har pågått sedan maj 2011. Det har varit uppe HSAN, det har varit förundersökning, åtal och nu rättegång. Att gå till rättegången innebär en stor anspänning för den åtalade.
Vad ska ni göra nu?
– Vi åker tillbaka till Stockholm och laddar på ny kula. För min klient är det jobbigt att börja om på nytt då han hade förberett sig mycket inför dagens utfrågningar.
Nästa vecka tas rättegången upp igen. Åklagarsidan har bland annat kallat ett vetenskapligt råd för att vittna. Försvaret har kallat ett annat vetenskapligt råd och även den rättsläkare som utförde obduktionen av barnet. Flera av de personer som var närvarande under förlossningen ska också höras i rätten.

Läkaren som står åtalad i Eksjö tingsrätt har hela tiden avböjt att kommentera i media. Han är åtalad för vållande till annans död och vållande till kroppsskada.

Enligt åklagaren borde läkaren ha genomfört kejsarsnitt i en förlossning där barnet avled och mamman fick svåra skador i underlivet. När läkaren i stället gjorde nio försök med sugklocka och använde tång avvek han från vetenskap och beprövad erfarenhet och orsakade av oaktsamhet flickans död argumenterar åklagaren.

Födseln med den tragiska utgången skedde för snart tre år sedan. Förlossningen pågick i hela 55 timmar.

På morgonen i dag, onsdag, vittnade barnets pappa. Läkaren såg sammanbiten ut under förhöret med fadern.

När det sedan var dags för läkaren att höras avbröts rättegången eftersom åklagaren mådde dåligt.

– Det berodde på sjukdom så det är inget att göra åt, men för min klient var det olyckligt på samma sätt som det hade varit olyckligt för den målsägande om rättegången hade avbrutits innan hon skulle tala i går. Att förbereda sig för att höras i rätten innebär en stor anspänning, säger Ulrika Borg som är läkarens försvarsadvokat.

Hur ser du och din klient på åtalet?

– Åklagaren måste kunna styrka att det finns en direkt koppling mellan oaktsamheten och att barnet avled. Min uppfattning är att det är svårt att styrka det. Vad gäller mammans skador så uppkom merparten av dem i en nödsituation där man försökte få ut och rädda barnet. Det var ingen som önskade att skada någon.

Hur ser ni på att läkaren inte följde riktlinjerna då han använde sugklocka nio gånger?

– Min klient menar att det gick framåt, att barnet följde i dragningarna och att man kunde förvänta sig att barnet skulle komma ut. Han bedömde att riskerna med att byta till kejsarsnitt hade varit större än vad de var med att fortsätta med sugklocka.

Hur mår din klient?

– Han är självklart påverkad av situationen. Både han och målsägande är det. Det här har pågått sedan maj 2011. Det har varit uppe i HSAN, det har varit förundersökning, åtal och nu rättegång. Att gå till rättegången innebär en stor anspänning för den åtalade.

Vad ska ni göra nu?

– Vi åker tillbaka till Stockholm och laddar på ny kula. För min klient är det jobbigt att börja om på nytt då han hade förberett sig mycket inför dagens utfrågningar.

Nästa vecka tas rättegången upp igen. Åklagarsidan har bland annat kallat ett vetenskapligt råd för att vittna. Försvaret har kallat ett annat vetenskapligt råd och även den rättsläkare som utförde obduktionen av barnet. Flera av de personer som var närvarande under förlossningen ska också höras i rätten.

Relaterat material

Rättegången avbruten

Pappan berättar om förlossningen

Förlossningsläkare ställs inför rätta

SAMUEL LAGERCRANTZ

Dela artikeln:


Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev