Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Tisdag27.10.2020

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Nyheter

Dålig insyn över stamcellsmiljoner

Publicerad: 14 Oktober 2002, 10:57

Full insyn och möjligheter till granskning. Det har Vetenskapsrådet sagt gäller för hanteringen av stamcellsmiljonerna. Men så är inte fallet. Vetenskapsrådet vill inte uppge hur de sakkunniga utsågs.


"Vetenskapsrådets hantering av forskningsmedel sker med full insyn och med möjlighet till granskning." Det har Vetenskapsrådets generaldirektör, Pär Omling, tidigare sagt.  Men Vetenskapsrådet vill inte uppge hur det gick till när myndigheten utsåg de sakkunniga, det vill säga de personer som skulle granska och rangordna de ansökningar som de ansåg förtjänade anslag, innan styrelsen i ämnesrådet för medicin fattade det slutgiltiga beslutet den 4 september.  Vetenskapsrådet skulle utse två sakkunniga, ett uppdrag som tillföll ämnesrådet för medicins huvudsekreterare, Harriet Wallberg-Henriksson, som inte själv är stamcellsforskare. Hon valde Ana Cumano vid Institut Pasteur i Frankrike samt Gerd Kempermann vid Max-Debrück-Centrum für Moleculare Medizin i Tyskland.  Vill inte lämna ut forskarnamn  I ett PM från Vetenskapsrådet står att: "Respektive organisation inhämtade förslag på lämpliga sakkunniga från aktiva forskare med kännedom om forskningsfältet."  Vilka var dessa aktiva forskare?  - Det vill jag inte tala om, säger Harriet Wallberg-Henriksson.  Varför inte det?  - Dagens Medicin har vinklat ärendet oerhört ensidigt i tidigare artiklar. Det räcker med att hänga ut mig och inga andra. Men jag har inte pratat med någon som har sökt pengar, fortsätter Harriet Wallberg-Henriksson.  Men det är inte bara till Dagens Medicin som huvudsekreteraren inte vill uppge vilka forskarkollegor hon frågade om råd innan hon utsåg de sakkunniga.  - På en direkt fråga från mig vid Vetenskapsrådets senaste styrelsesammanträde om vem eller vilka forskare hon rådfrågat för att få förslag till sakkunniga så ville hon inte namnge personen eller personerna. Varför vet jag inte, säger Helena Edlund, professor vid Umeå universitet och före detta medlem i Vetenskapsrådets styrelse.  Vad Dagens Medicin erfar kan Olle Lindvall, professor vid den neurologiska institutionen vid Universitetssjukhuset i Lund, vara en av dem som tillfrågades. Han sitter också med i styrelsen för ämnesrådet för medicin.  Olle Lindvall sökte inte själv några pengar. Men på grund av sitt nära samarbete med professor Anders Björklund, Lunds universitet, som ingick i professor Sten-Eirik Jacobsens nätverksansökan ansågs Olle Lindvall jävig. Olle Lindvall lämnade följaktligen rummet när styrelsen för ämnesrådet för medicin skulle fatta sitt beslut den 4 september.  Frågade huvudsekreteraren dig om förslag till sakkunniga?  - Jag har inga kommentarer till det, svarar Olle Lindvall.  Du kan inte svara ja eller nej på frågan?  - Som sagt. Jag har inga kommentarer. Det får du fråga Harriet Wallberg-Henriksson om, säger Olle Lindvall.

Dela artikeln:


Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev