Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Nyheter

Dampforskare frias åter från anklagelser om att ha fuskat

Publicerad: 24 mars 2003, 13:44

Etiska rådet vid Göteborgs universitet visar i en förnyad kontroll att det inte finns något belägg för anklagelserna om fusk i Christopher Gillbergs damp-studie.


Professor Christopher Gillberg vid institutionen för barn- och ungdomsforskning vid Göteborgs universitet och hans forskarkollega Peder Rasmussen har under en längre tid blivit ifrågasatta för sin forskning om att den neuropsykiatriska diagnosen damp orsakas av medfödda hjärnskador.  Eva Kärfve, docent i sociologi vid Lunds universitet, krävde i fjol att Göteborgs universitet skulle granska den forskning som låg till grund för en artikel som Christopher Gillberg och Peder Rasmussen publicerat i en amerikansk vetenskaplig tidskrift. Eva Kärfve misstänkte att forskarna framställt en kontrollgrupp och den grupp som undersöktes som större än de faktiskt var.  Fann inget som stärkte misstankar  Etiska rådet vid Göteborgs universitet granskade därför studien. Detta skedde genom att rådet samlade in skrivelser från de inblandade parterna samt genom samtal med de barnpsykiatrer och den koordinator som höll i namnlistorna. Rådet drog slutsatsen att det inte fanns något som stärkte misstankarna om brister i de undersökta grupperna.  En av rådets medlemmar, professor Birgitta Strandvik, pekade dock på att granskningen borde ha inkluderat en genomgång av originalmaterialet från en extern person.  En ytterligare kontroll har nu genomförts, men inte externt, utan av etiska rådets ordförande, professor emeritus Ove Lundgren. Han har kontrollerat namn och personnummer för varje barn i studien och funnit att det är samma barn som kontrollerats vid de olika tidpunkterna i studien.  - Det finns inga som helst belägg för fusk eller ohederlighet, studien är helt korrekt genomförd, säger Göran Bondjers, preses för Sahlgrenska akademin vid Göteborgs universitet.  - Jag hoppas att vi nu får en diskussion om tolkningar av resultaten  i stället för att fokusera på frågorna om forskarnas heder.  Kritiker fick ta del av underlag  Göteborgs universitet har av sekretesskäl vägrat lämna ut forskningshandlingarna till Eva Kärfve och barnläkaren Leif Elinder i Uppsala. Kammarrätten i Göteborg beslutade dock i februari att Eva Kärfve och Leif Elinder ska få tillgång till handlingarna i forskningsunderlaget, se Dagens Medicin nr 10/03.  Universitet har begärt hos regeringsrätten att frågan ska prövas i kammarrätten igen. Regeringsrätten ska ta ställning till detta den 31 mars.

Dela artikeln:


Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev