Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Nyheter

Framtiden för S:t Göran kan avgöras av domstol

Publicerad: 21 september 2004, 13:21

Regeringen vill inte ha några undantag. Det blir istället de juridiska instanserna som får avgöra frågan om redan vinstdrivande sjukhus som S:tGörans sjukhus berörs av den kommande stopplagen för sjukhus.


Det uppger statssekreterare Mikael Sjöberg (s) på socialdepartementet.  I Dagens Medicin nr 38/04 förde miljöpartiets ledamot i Landstingsförbundets styrelse, Thomas Nihlén, fram tanken att stopplagen bör göra undantag för de sjukhus som på landstingets uppdrag drivs av vinstutdelande företag, som S:t Görans sjukhus i Stockholm och Lundby sjukhus i Göteborg - båda drivna av börsnoterade Capio - och Simrishamns sjukhus i Skåne, drivet av Praktikertjänst.  Men Mikael Sjöberg avvisar tankar om undantag.  - Vi bygger inte upp lagstiftningen genom att titta på enskilda företag och ringa in dem, utan vi försöker att forma en lagstiftning som vi tycker är rimlig och funkar in i framtiden. Sedan får man som avtalsparter se vad det här får för effekt.  Men är den politiska avsikten att stopplagen ska omfatta även de sjukhus som i dag drivs av vinstutdelande företag?  - Självklart kommer lagen inte ha retroaktiv verkan. Har man ett avtal med landstinget, även om det är på väldigt lång tid, kommer man inte träffas av lagen under avtalstiden. Men när man träffar ett nytt avtal måste avtalsparterna tolka den här lagen.  - Och den tolkningen tänker inte regeringen göra. Vi kan inte i regeringskansliet sitta och tolka lagen. Det gör vi inte när det gäller våldsbrott och inte i förvaltningsärenden heller, säger Mikael Sjöberg.  Kan bli utdragen process  Mikael Sjöberg antyder att det kan bli en utdragen juridisk process som avgör om vinstutdelande företag får driva sjukhus på uppdrag av landstinget eller inte, när en stopplag är på plats.  - Vi har domstolar i det här landet som är till för att tolka lagarna.  Landstingsförbundet har i sitt remissvar kritiserat regeringens, v:s och mp:s förslag till en ny stopplag för sjukhusen med motiveringen att det är "olyckligt" att ha olika regler för sjukhus och primärvård i en tid när gränserna mellan vårdnivåerna alltmer suddas ut.  Därför vill Landstingsförbundet att regeringen "belyser konsekvenserna" av att ha samma regler för överlämnande av hälso- och sjukvård till entreprenörer, oavsett vilken vårdnivå det handlar om.  Landstingen får avgöra själva  Mikael Sjöberg ställer sig mycket tveksam till Landstingsförbundets krav på samma regler för sjukhusen och primärvården. Han hänvisar till det kommunala självstyret.  - Det är inte säkert att det behövs en statlig lagreglering av primärvården. Det kan landstingen själva besluta om, ifall de vill göra det, säger han.  - Hela tanken med vårt arbete är ju att väga hur mycket staten måste reglera för att åstadkomma det staten vill. Och då ska man vara försiktig, så att man inte går för långt med lagstiftningen.

Dela artikeln:

Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev