Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Nyheter

Fuskutredning återupptas inte

Publicerad: 28 december 2011, 09:16

Nu är det upp till Karolinska Institutet att avgöra om en ny anmälan ska göras mot den professor vid Sahlgrenska akademin som misstänks för forskningsfusk.


Tidigare har Vetenskapsrådet kommit fram till att professorns forskning byggde på förfalskat material.

Professorns anslag drogs då in och Göteborgs universitet, där professorn är anställd, begärde att få säga upp henne.

Men i september i år kom beskedet att Vetenskapsrådet, VR, drog tillbaka sin utredning. Inte med hänvisning till själva resultatet utan på grund av flera frågetecken om hur själva utredningen skötts internt.

Göteborgs universitet drog därför tillbaka ansökan om uppsägning hos Statens ansvarsnämnd.

För att få klarhet i om Vetenskapsrådet kan återuppta utredningen igen har rådet låtit utreda saken.

Resultatet visar att Vetenskapsrådet inte är rätt instans att göra detta.

Istället är det Centrala etikprövningsnämnden som numera har som uppgift att utreda oredlighet vid forskning.

Det är nu alltså upp till Karolinska Institutet att avgöra om de vill göra en ny anmälan om professorns misstänkta forskningsfusk.

Institutet har hittills vägrat att svara på frågor om hur de avser att agera i frågan, i avvaktan på Vetenskapsrådets utredning.

När nu VR fattat beslut om att helt avskriva ärendet är det alltså dags för KI att ta ställning.

MIA WÄRNGÅRD

Dela artikeln:


Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev