Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Torsdag22.10.2020

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Nyheter

Ilska över länsrättens dom

Publicerad: 14 April 2004, 12:03

Det är ett hån mot brottsoffren - de våldtagna barnen - om den läkare som dömts för barnpornografibrott får behålla sin legitimation. Det menar Rädda Barnens expert på denna brottslighet.


Länsrätten i Stockholm beslutade nyligen att en 35-årig läkare som dömts för barnpornografibrott ska få behålla sin läkarlegitimation. Det har väckt upprörda känslor. Socialstyrelsen har överklagat beslutet. Och Per-Erik Åström, som arbetar med barnpornografibrott för Rädda Barnen, vill hjälpa Socialstyrelsen i överklagandet.  - Genom att vidaresprida brottsdokument, bilder på våldtäkter, så förlänger man det trauma, den ringaktning och det förakt som de här barnen har tvingats utstå, säger Per-Erik Åström.  Enligt Per-Erik Åström, som hänvisar sitt påstående till Brottsförebyggande rådet, är fyra av tio personer som dömts för barnpornografibrott även aktiva förövare och har begått allvarliga sexuella övergrepp mot barn.   Men det har inte med saken att göra, menar länsrätten.  - Barnpornografibrott är inte ett sexualbrott, säger länsrättens rådman Mildred Hägerström.  I stället är det ett "brott mot allmän ordning". Och eftersom brottet utövades helt på läkarens fritid, för snart fyra år sedan, finns inget som pekar på att det nu skulle påverka yrkesutövningen, enligt länsrätten.   Har hela tiden nekat till brott  Länsrätten låter även följande slutsats ur hovrättens dom tala till läkarens fördel: "hovrätten anser sig böra räkna mer att NN inte i framtiden kommer att ägna sig åt samma eller liknande brottslighet".   Hur kom hovrätten fram till det?  - Vi resonerade som så att det här förmodligen hade sin upprinnelse i en pressad familjesituation, som inte längre föreligger. Han har nu en ny familj, säger hovrättslagmannen Peter Löfmarck.  Vilken är kopplingen mellan en pressad familjesituation och barnpornografibrott?  - Det vet jag inte, det finns väl ingen speciell koppling. Men om man har en pressad familjesituation kanske man flyr till något annat, säger Peter Löfmarck.   Ett märkligt resonemang, menar Per-Erik Åström.  - Att ha ett pedofilt intresse är att bedöma som en psykiatrisk sjukdom i värsta fall. Det är inget man kan släta över med en pressad familjesituation, säger han.  Läkaren är dömd till villkorlig dom med böter för innehav av över 6500 pornografiska bilder och videoklipp på barn. Merparten av materialet är "poseringsbilder" med yngre tonårstjejer. Men några bilder skildrar samlag med mycket unga barn, en del identifierade som fem eller sex år vid övergreppet. De bilderna beskrivs som "särskilt hänsynslösa". Mannen har spridit bilder vidare, men inte "i någon större omfattning", enligt hovrättsdomen.   Läkaren har hela tiden nekat till brottet. Han anser sig utsatt för en konspiration från sin före detta hustru och hennes syster. Syftet skulle vara att misstänkliggöra honom i en vårdnadstvist.   Tingsrätten gick delvis på denna linje och ifrågasatte hustruns trovärdighet som vittne.   Förkastar konspirationsteori  Men hovrätten förkastar konspirationsteorin, eftersom det inte var hustrun som polisanmälde läkaren och eftersom bilderna var så effektivt lösenordsskyddade att de var svåra att öppna även för polisen.  Läkaren har erkänt att han chattat under signaturen "Kåt-Doktorn". I chattsamtal har han berättat om bilder av bland annat en "söööt" tjej, "14 år", som gör honom "så kååt".  HSAN beslutade tidigare att läkaren skulle deslegitimeras, men eftersom han överklagde till länsrätten har detta beslut aldrig vunnit laga kraft. Läkaren har alltså fortfarande kvar sin yrkeslegitimation. Det är dock oklart om läkaren fortfarande är yrkesverksam.

Dela artikeln:


Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev