Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Söndag25.10.2020

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Nyheter

Magnetkamera mätte läkta infarkter med hög noggrannhet

Publicerad: 8 Oktober 2002, 13:54

Undersökning med magnetkamera är ett tillförlitligt instrument för att bedöma storleken på gamla läkta hjärtinfarkter - bättre än motsvarande undersökning med gammakamerateknik. Detta enligt en studie som publiceras i ett kommande nummer av tidskriften Circulation.


Magnetkamera, MR, i kombination med kontrastmedel används i växande omfattning för bedömning av läkta hjärtinfarkter. Men det saknas dokumentation av hur säker metoden är och dessutom saknas jämförelser med tomografisk gammakameraundersökning, Spect.  Därför utförde forskare vid bland annat University Medical School Feinberg Cardiovascular Research Institute, Chicago, USA, en jämförande studie av de båda teknikerna. Undersökningarna gjordes på 20 personer med genomsnittliga åldern 62 år. Deras hjärtinfarkter var minst ett år gamla.  Under en och samma dag gjordes två separata MR-undersökningar, med 20 minuters mellanrum, av olika personal. Före den första undersökningen, men inte den andra, sprutades gadoliniumkontrast (Gd-DTPA). En timme senare gjordes två undersökningar med Spect på liknande sätt. 2,5 timme före den första undersökningen gavs en injektion med en radioaktiv teknetiumisotop (Tc-MIBI).  Infarktens andel av vänsterkammaren var 14 procent i genomsnitt, vilket båda teknikerna visade. Skillnaden mellan de båda MR-undersökningarna var -0,1 procentenhet. För Spect var skillnaden -1,3 procentenheter.   En slutsats som forskarna drog, var att MR-undersökningen gav samma resultat oavsett om den gjordes 10 eller 30 minuter efter injektionen med kontrastmedel.

Sten Erik Jensen

Dela artikeln:


Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev