Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Nyheter

Socialstyrelsen bortser från hög dos tiopental i blodet

Publicerad: 7 oktober 2009, 09:38

Socialstyrelsen bortser från hög dos tiopental i blodet

Foto: Lars-Erik Holm.

Socialstyrelsens rapport om händelserna kring den dråpmisstänkta läkaren på Astrid Lindgrens barnsjukhus väcker frågor om myndighetens slutsatser.


Enligt utredningen begick sjukvårdspersonalen inget fel i behandlingen av den för tidigt födda flickan som dog, varefter en läkare misstänktes för dråp. Någon förklaring till varför barnet hade dödligt höga doser av narkosmedlet tiopental i blodet ges inte. En fråga är om det är rätt av myndigheten att låta sig nöjas med det.

Socialstyrelsens generaldirektör Lars- Erik Holm anser att så är fallet.

Men flickan hade ju mycket höga halter av narkosmedlet tiopental i blodet, det måste ju ha kommit dit på något sätt?

– Socialstyrelsen har undersökt om sjukvården följt rutinerna och agerat utifrån vetenskap och beprövad erfarenhet vid den här händelsen. Och det har den. Hur de höga halterna av narkosmedel hamnat i flickans kropp vet vi inte. Vad vi vet är att hon somnade in lugnt och stilla. Hade hon fått i sig den mycket höga dosen innan så hade hon avlidit mycket snabbt, säger Lars- Erik Holm.

Något bör ju ändå ha hänt som inte skulle hända. Hur skulle Socialstyrelsen agera om en patient hittas död med en kniv i kroppen?

– Då är det ett brottsmål och något för rättsapparaten att utreda. Socialstyrelsen utreder inte brott utan enbart om sjukvården handlar rätt utifrån patientsäkerhetssynpunkt och vetenskap och beprövad erfarenhet.

Fast det kan ju vara personal som gjort sig skyldig till brottet och då måste det ju vara en patientsäkerhetsfråga?

– I så fall är det ett individärende där vi utreder den enskildes lämplighet att arbeta inom sjukvården.

Kan det vara svårt att dra en gräns mellan vad som är brottsmål och vad som är brister i patientsäkerheten?

– Nja, det vet jag inte. Jag tycker inte att det är svårt men självklart hade det i det här fallet varit bra om vi kunnat förklara varför flickan hade så höga halter av tiopental i blodet. Socialstyrelsen är inte rädd att peka ut om någon inom sjukvården har gjort fel.

Vilka etiska och rättsliga dilemman har ni haft i det här ärendet?

– Det här har varit ett av de svåraste ärenden som Socialstyrelsen har haft och vi har varit noga med att vi enbart utreder det som hänt utifrån vetenskap och beprövad erfarenhet. Ingenting annat.

Så er rapport ger inte en 100-procentigt säker bild av vad som faktiskt hände?

– Nej, det kan finnas förklaringar som vi inte känner till och som jag heller inte vill spekulera i.

Relaterat material

Anställda på Karolinska friade i Socialstyrelsens utredning

Dela artikeln:

Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev