Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Söndag11.04.2021

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Nyheter

Utandningsprov var lika bra som endoskopiska prov

Publicerad: 26 April 2002, 09:11

Att fastställa infektion av Helicobacter pylori bland personer med magproblem med ett ickeinvasivt utandningstest var lika effektiv som en endoskopisk undersökning. Det visar en studie som publiceras i veckans nummer av tidskriften British Medical Journal.


Forskarna som arbetar vid University of Glasgow, Storbritannien, utförde en studie för att undersöka hur effektiv en utandningstest var för att fastställa en infektion av magsårsbakterien Helicobacter pylori hos patienter med dyspepsi, symtom från övre mag-tarmkanalen, jämfört med en metod där man tog prover från magsäcken med hjälp av ett endoskop.   I studien undersöktes 708 studiedeltagare, som var yngre än 55 år och som hade magproblem. Deltagarna delades slumpmässigt in i två grupper där de  antingen fick genomgå endoskopi för att fastställa eventuell infektion av bakterien, eller så fick de endast lämna ett utandningsprov.  Totalt sett visade provsvaren på en infektion av Helicobacter pylori hos 51 procent av deltagarna i endoskopigruppen och 48 procent av deltagarna i den grupp som lämnade utandningsprov. Samtliga personer som visade sig ha en infektion av bakterien fick också behandling för detta.  Bland de 586 patienter som följdes upp efter 12 månader fick lika många i vardera grupp minskade magbesvär. Totalt 8,2 procent av de deltagare som fick genomgå ett utandningstest fick också genomgå en endoskopisk undersökning senare. Detta jämfört med 1,7 procent av deltagarna i den andra gruppen, som alltså fick genomgå en upprepad endoskopisk undersökning under uppföljningsperioden.  De studiedeltagare som undersöktes med utandningsprov upplevde testproceduren mindre obehaglig och stressande, jämfört med dem som undersöktes med endoskop.  I studien fann forskarna inte heller tecken på att man hade missat någon sjukdom, förutom maginfektionen, bland studiedeltagarna.  Med anledning av resultaten anser forskarna att metoden där deltagarna lämnade ett utandningsprov var lika säker och effektiv som en endoskopisk undersökning vid diagnos av denna typ av infektion. Därför är också denna metod att föredra, anser forskarna.

Dela artikeln:


Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev