Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Söndag25.10.2020

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Nyheter

Utbildning het fråga i välbesökt paneldebatt

Publicerad: 5 April 2004, 11:27

AT-STÄMMAN: Svenska patienter drabbas av dåliga läkare, eftersom läkarnas utbildning är otillräcklig. Det menar Johanna Adami, ST-läkare på Södersjukhuset i Stockholm, som deltog i fredagens paneldebatt om läkares fortbildning på AT-stämman.


På AT-stämmans paneldebatt är läkemedelsindustrins finansiering av läkares kompetensutveckling uppe till diskussion. Johanna Adami går hårt åt den utbildning läkare får. Hon slår fast att svenska ST-utbildningar är mycket dåliga i en internationell jämförelse, och att läkarnas grundutbildning är passiviserande.  Johanna Adami menar att läkarkårens möjligheter och ambition att ta till sig ny kunskap är för låg, något som i slutändan drabbar patienterna. Som exempel på när läkare tagit till sig kunskaper för sent nämner hon att spädbarn vid vissa sjukhus i Sverige intuberades utan bedövning så sent som på 1990-talet.  Johanna Adami. Foto: Mats Andersson.  - I dag vet vi att det kan leda till döden att intuberas utan smärtlindring, säger Johanna Adami.  Hon manar AT-läkarna till uppror, och vill att de skulle börja ställa krav på sina blivande arbetsgivare. Själv har hon lyckats förhandla sig till att en dag i veckan befrias från kliniskt arbete, dagar som hon kan ägna åt bland annat fortbildning.  - Det kan ni också begära. Och får ni inte vad ni vill ha av en arbetsgivare, gå till nästa, säger Johanna Adami.  Håller inte med  Läkarförbundets förste vice ordförande, Eva Nilsson Bågenholm, håller inte med om att svenska läkare är dåligt utbildade. Däremot håller hon med om att det bör vara arbetsgivaren som bekostar kompetensutvecklingen.  - På sikt vore det bra om industrin inte betalade alls för vår utbildning. Men ett tvärstopp så som nu sker i vissa landsting, det är inte bra. Det kommer för plötsligt, säger Eva Nilsson Bågenholm.  Hon vill att industrin ska lägga utbildningspengar i en stor anonym pott, som läkare och arbetsgivare sedan kan använda fritt till utbildning. Enligt Eva Nilsson Bågenholm har Läkarförbundet föreslagit ett sådant upplägg för läkemedelsindustrin, som dock inte varit intresserad.  Johan Brun, medicinskt ansvarig på Astra Zeneca, välkomnar ett nytt och eventuellt strängare regelverk kring industrisponsring av läkares fortbildning.  - Jag hoppas att industrin i framtiden kommer att vara endast en av många utbildningsproducenter för läkare. Då skulle vi slippa den här typen av debatter, säger Johan Brun, som fram tills för fyra år sedan var verksam som allmänläkare.  Vardagligt lärande viktigt  Gösta Eliasson, nationell fortbildningssamordnare på Familjemedicinska institutet, Fammi, vill slå ett slag för den kunskap som sprids från äldre kollegor till yngre på raster och i fikarum.  - Vi måste tänka om. Vi talar alltid om utbildning som bygger på att vi ska åka iväg på en kurs. Men lika viktigt är ju lärandet i vardagen. I början av min karriär som läkare kunde jag föra dialog med äldre kollegor, men jag vet att många av er i publiken har svårt att få tillgång till det. Den möjligheten har minskat, och det beror på att det finns för lite luft i sjukvårdssystemet, säger Gösta Eliasson, och får medhåll från flera av de andra debattörerna.

Dela artikeln:


Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev