Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Tisdag27.10.2020

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Ledarskap

Stamcellsbeslutet skulle ha bordlagts anser ledamöter

Publicerad: 14 Oktober 2002, 10:47

Det fanns inget beslutsunderlag, därför skulle stamcellsbeslutet ha bordlagts. Det säger nu även Sten Lindahl och Bo Lindblom i ämnesrådet för medicins styrelse. Men ledamoten Sivert Lindström håller inte med.


Den 4 september skulle ämnesrådet för medicin, som är en avdelning inom Vetenskapsrådet, besluta om hur 44 miljoner kronor skulle fördelas till svensk stamcellsforskning.  Men ämnesrådets styrelse fick inget beslutsunderlag. Inga handlingar skickades ut före mötet och vid mötet den 4 september saknades alla praktiska möjligheter att sätta sig in i ärendet.  "Det fanns inget beslutsunderlag"  Det hävdar i alla fall de båda styrelsemedlemmarna Catharina Svanborg, professor i klinisk immunologi vid Lunds universitet, och Lars Thelander, professor i medicinsk kemi vid Umeå universitet, se även Dagens Medicin nr 41/02.  Lars Thelander ansåg bland annat att styrelsen borde ha bordlagt ärendet.  - Jag delar helt och hållet Lars Thelanders beskrivning. Det fanns inget beslutsunderlag. Det är inget att hymla med. Så var det bara. I eftertankens ljus borde vi ha bordlagt ärendet, säger Sten Lindahl, styrelseledamot i ämnesrådet för medicin samt professor vid Karolinska institutet i Solna.  Anser du att Vetenskapsrådet har skapat klara och tydliga regler för hur satsningar av den här typen bör handläggas?  - Om jag säger så här: detta bör leda till att man skapar klarare rutiner, fortsätter Sten Lindahl.  Även styrelseledamoten Bo Lindblom anser att ärendet borde ha bordlagts.  - Det enda jag hann med var att ta ett par stickprov. Det hade varit bättre om vi hade bordlagt ärendet, därmed inte sagt att beslutet skulle ha blivit annorlunda, säger Bo Lindblom, avdelningschef på Socialstyrelsen.  Men Sivert Lindström, professor vid Linköpings universitet, håller inte med:  - Nej. Hela processen bygger på att expertkommittén gör ett bra och rimligt urval efter bästa förmåga. Men det är ett problem vid riktade satsningar om de inte går att passa in i de vanliga beredningsgrupperna, säger Sivert Lindström.

Dela artikeln:


Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev