Den här sajten är bara till för dig som arbetar i hälso- och sjukvården.

  • Annonsera
  • Prenumerera
  • Kontakt
  • E-tidning
  • Lediga jobb
  • Logga in

Ulf Lockowandt, nyligen utsedd till temachef vid NKS, är en av två chefer som får time out.

Ulf Lockowandt, nyligen utsedd till temachef vid NKS, är en av två chefer som får time out.

Verksamhetschefer får dela skuldbörda med Macchiarini- får time out

NY VERSION. Utredaren Kjell Asplund säger att det yttersta ansvaret för patientsäkerheten vid Paolo Macchiarinis operationer låg hos verksamhetschefer. Nu får Ulf Lockowandt och Bo Tideholm time out, säger Melvin Samson.

Annons:

Utredaren Kjell Asplund slog fast att verksamhetschefen har det yttersta ansvaret för patientsäkerheten vid Paolo Macchiarinis operationer.

– Den opererande kirurgen har huvudansvaret. Sen har verksamhetschefen det yttersta ansvaret för patientsäkerhetsfrågorna på kliniken, säger han till Dagens Medicin.

Och den skuldbördan har ledningen för KS tagit fasta på. Sjukhusdirektör Melvin Samson meddelande på en presskonferens under eftermiddagen att två chefer får time out.

Den ene är Ulf Lockowandt som nyligen utsågs till temachef för hjärta-kärl vid Nya Karolinska sjukhuset Solna, NKS. Han var verksamhetschef för thoraxkirurgiska kliniken vid de två senare operationerna.

Dagens Medicin har sökt honom för en kommentar.

– Jag har inte läst rapporten och kommer inte att ge några kommentarer innan dess, säger han och avslutar samtalet.

Han har tidigare lovat att uttala sig när rapporten var färdig.

Dagens Medicin söker även Bo Tideholm, verksamhetschefen för Öron-Näsa-Hals, där den första operationen hade sin hemvist, för en kommentar. Även han får time out.

– De kommer ta time out tills vidare, säger Melvin Samsom.

Enligt sjukhusdirektören handlar det om gemensamma beslut, för att kunna utvärdera och besluta om framtiden.

– Det kommer ut så många saker från utredningen så att vi tycker att det är bra att de får några veckors time out så att vi kan gå igenom utredningen i detalj och se vad vi behöver göra. Vi kommer att prata med dem och se vad som är nästa steg, säger Melvin Samsom. 

Finns det andra som det kan bli konsekvenser för efter det här?

- Vi vet inte än. Vi fick just rapporten och vi behöver titta på detaljerna i rapporten för att bestämma oss. 

Kjell Asplund tar i rapporten inte ställning till hur sjukhuset borde hantera de ansvariga.

– Det tar vi inte ställning till. Vi visar hur ansvaret ser ut. Men man kan dra olika slutsatser när det gäller hur man tar sitt ansvar. Ett kan vara att avgå men det kan också vara att man stannar kvar och jobbar på att förbättra situationen. Det är helt en arbetsgivarfråga.

Hur ser du på hur visselblåsarna på sjukhuset behandlades?

– Vi tycker att det blir fel fokus. I början fokuserar man väldigt mycket på journalintrång i stället för på sakkritiken mot Macchiarini och hans verksamhet.

Ni skriver att operationerna borde räknas som forskning och inte som sjukvård. Varför är det viktigt att slå fast det?

– Det har och göra med respekten för det regelverk som finns och som är där för att skydda patienterna. Här skulle man ha följt etikprövningslagen eftersom det fanns en tydlig forskningskomponent och då måste man följa det regelverk som finns för att skydda patienterna.

Relaterat material

Kommentarer

Jag är ingen robot:   5 + 5 =   (ange summan i fältet)
Jag godkänner för artikelkommentarer Dagens Medicins regler