Den här sajten är bara till för dig som arbetar i hälso- och sjukvården.

  • Annonsera
  • Prenumerera
  • Kontakt
  • Tipsa oss!
  • Lediga jobb
  • Logga in

Missar vi etiken när AI tar över vården?

Hur långt kan vi låta AI ta över den den humana handpåläggningen och det fortfarande är etiskt försvarbart? 

Annons:

Ett lyckat införande av AI i vården kommer att ge oss möjligheter att få en mer precis diagnos och bättre terapiförslag än vad läkarna kan göra idag. Vård och behandling kommer dock även i fortsättningen behöva den mänskliga kontakten med dess magi, intimitet och handpåläggning som dagens sjukvård erbjuder. Varken en digital doktor eller AI kommer att kunna ersätta detta. Att vara människa handlar inte bara om att leva ett friskt liv utan även ett bra liv. Etiska frågan är naturligtvis, hur långt och var är det är etiskt rätt, att AI tar över den humana handpåläggningen? Om vi kan hantera etiska dilemman på rätt sätt så går läkare, sjuksköterskor och annan vårdpersonalen spännande framtid till mötes där de tillsammans med AI kommer kunna leverera ännu mer vård, vara än mer närvarande hos sina patienter och minska risken för felbehandlingar.

Moderator: Malou von Sivers

Talare: Jenni Nordborg, Regeringens Life science samordnare,  Göran Hägglund, Senior rådgivare på Narva och tidigare socialminister, Ann-Marie Wennberg, VD Sahlgrenska Universitets sjukhus, Daniel Forslund ordförande för ett nyinrättat Innovations- och utvecklingsutskott, samt blir vice ordförande för Forskningsberedningen och ledamot av Landstingsstyrelsen, Lars Sandman Professor vid Linköpings universitet med fokus på organisationsetik inom hälso- och sjukvården med fokus på prioriteringar och etisk analys av vårdens metoder m. fl.

 

Kommentarer

Jag är ingen robot:   2 + 5 =   (ange summan i fältet)
Jag godkänner för artikelkommentarer Dagens Medicins regler