Den här sajten är bara till för dig som arbetar i hälso- och sjukvården.

  • Annonsera
  • Prenumerera
  • Kontakt
  • Tipsa oss!
  • Lediga jobb
  • Logga in

Blogg


Mats Reimers blogg Publicerad 2013-12-01

BioTek - alternativ borreliamikroskopi

Detta är opinionsmaterial. Åsikterna som förs fram här är upphovsmannens egna.

Helsetilsynets delegitimering av Rolf Luneng verkar ha dämpat de få andra norska läkare som tidigare gav långvarig intravenös antibiotika efter pseudovetenskaplig diagnostik av "kronisk borrelia" och fästingburna "co-infektioner". Men själva diagnostiken av dessa osannolika infektioner fortsätter i Norge, gärna via blodmikroskopi.

De pensionerade biologerna Laane och Mysterud vid Oslo Universitet har förmodligen slutat ställa okulära diagnoser på patienter. Om Dr Bjørn Øverbye fortfarande ställer borreliadiagnos med mikroskop vid sin mottagning i Arendal vet jag inte, men det finns andra i Norge som tycker sig se borrelia, babesia, bartonella med mera i patienternas blod. Den gamle biologiläraren Aartun i Stavanger håller ännu på och BioTek Klinikken nära Oslo erbjuder mikroskopi av blod med en metod patentsökt av ungerske Dr Bela P. Bozsik.

Dr Bozsik, som menar att 10 % av befolkningen går runt med aktiv borreliainfektion, har ansökt om patent på ett reagens han kallar DualDur. Det innehåller bland annat lokalbedövningsmedel och koffein, och påstås immobilisera alla strukturer i blodutstryket utom patogenerna. Det som rör sig under faskontrastmikroskopet tolkas därför som borrelia, som spiroketer och cystformer. Se själva på den här filmen.

BioTek Klinikken AS ligger i Kløfta, längs vägen mellan Oslo och flygplatsen Gardemoen. För 3000 norska kronor mikroskopererar de ditt blod med Bozsik's DualDur för att hitta anaplasma, babesia, bartonella och borrelia. Man kan sända blodprov till dem med post. Enligt inlägg på patientbloggar ges valuta för pengarna då BioTek hittar multipla patogener som överlevt patienternas tidigare antibiotikabehandlingar.

Som vanligt går alternativ borreliadiagnostik hand i hand med annan alternativmedicin. BioTek säljer kosttillskott, saltvattnet ASEA och behandlingar med "biomatta", "ljusakupunktur" med LED i olika färger och kristallenergi via maskinen Theragem. Att det finns patienter som betalar för detta är sorgligt.

Kommentarer

  • Mats Reimer 2013-12-10 17:00:00

    Hej Vidar, i den här debattråden är nog jag en av de få som faktiskt både ställer diagnos på och behandlar borreliainfektioner i mitt arbete. Men visst, jag är bara en vanlig kliniskt verksam barnläkare i öppen vård. Senast jag misstänkte borrelia var en tonåring med en perifer monopares, men LP visade att det inte var borrelia.

  • Syster Ingrid 2013-12-10 13:41:00

    Själv har jag äntligen blivit av med min "inbillningssjuka" efter 8 veckors antibiotika i Tyskland. De senaste 7 åren har varit fyllda av ledvärk, huvudvärk, yrsel, ångest, tandvärk, hormonfel, plus 50 andra saker vilket har kostat svenska sjukvården hundratusentals kronor i form av mängder av olika undersökningar, prover, akutbesök, röntgar, utredningar, etc. Men jag hade tur att hitta en läkare i Tyskland som konstaterade att jag hade "den svenska inbillningssjukan borrelia". För första gången på länge kan jag åtminstone tro att jag har ett liv.

  • C Olsson 2013-12-10 01:11:00

    Om SBU:s rapport: "I Dagens Medicin om långtidsbehandling mot Borrelia. Jämförande studier saknas. ”– Vill man ge längre behandling med antibiotika bör det göras inom ramen för kliniska studier så att vi får mer kunskap”. Det är väl lämpligt att man gör studier på detta då så att kunskap kan skapas." Min kommentar: Det håller jag verkligen med henne om! :) http://annikadahlqvist.com/2013/12/07/om-langtidsbehandling-mot-borrelia/

  • C Olsson 2013-12-10 00:41:00

    Angående bakterier som förekommer i blod. "Infection strategies and immune evasion mechanisms of Anaplasma phagocytophilum Erik Georg Granquist (DVM, Ph.D. stip.) Seksjon for småfeforskning og husdyrhelse - Sandnes" http://www.arendal.kommune.no/PageFiles/11191/Granquist%20Infection%20strategies%20immune%20evasion%20Anaplasma.pdf?epslanguage=no Ett citat: "Syklisk bakteremi"

  • C Olsson 2013-12-09 16:54:00

    Är det inte dags att blogga om SBU:s rapport, Mats? Jag fick just nu ett mail-svar från en av dom inblandade, och om jag skall få veta hur kronisk, europeisk borrelia skall behandlas numera (vilket ju är 3 veckors Doxycyklin enligt läkemedelsverkets rekommendation) så måste jag tydligen bli medlem i den svenska borreliaföreningen. Skall läkare behöva vända sig till den svenska borreliaföreningen i fortsättningen för att få svar på hur europeisk stadium-3 borrelia skall behandlas? Jag har dock mailat SBU samma fråga igen, för kanske dom helt enkelt hade missförstått frågan.

  • Funderar 2013-12-09 01:53:00

    Om Babesia från CDC: "...many people who are infected with Babesia do not have symptoms..." http://www.cdc.gov/parasites/babesiosis/ Mer info om Babesia: "Babesiosis is difficult to diagnose. Although the index of suspicion should be high in areas endemic for Babesia infection, patients with babesiosis have few, if any, localizing signs to suggest the disease. Confirmation of the diagnosis depends on the degree of parasitemia and the expertise and experience of the laboratory personnel." http://emedicine.medscape.com/article/212605-overview Jag undrar lite över detta. I USA verkar man anse att man kan bära på Babesia och vara helt frisk, men man kan tydligen även ha vissa mildare, svårdiagnosticerade symptom. Men här i Sverige verkar man anse att det absolut inte kan vara Babesia (som hittas i blodet med mikroskopi hos redan sjuka människor) om man inte saknar mjälte och är rejält sjuk. Vilket är riktigt?

  • C Olsson 2013-12-08 21:51:00

    Från länken nedan under rubriken: "Fallgroparna vid fästingassocierat febertillstånd": Ett klipp: "Den ena infektionen banar väg för eller påverkar den andra Patienten har mer än en samtidig infektion" http://www.mikrobiologi.net/patogenes2012/patogenes2012priv/Ingvar-Eliasson-Zoonoser.pdf

  • C Olsson 2013-12-08 21:40:00

    Mats påstår (vad jag förstår) att det inte är möjligt att hitta flera olika mikrober i blod med mikroskop. Jag själv anser (baserat på MÄNGDER av olika källor!) att det är fullt möjligt att hitta ett antal olika mikrober i blod med mikroskop!

  • Syster 2013-12-08 21:04:00

    Hittat på twitter: "Bakterien som først ble oppdaget i mikroskop kan ikke påvises med mikroskop?" :) :)

  • C Olsson 2013-12-08 20:48:00

    "Mens elefanter slåss, dør graset I generasjoner har forskernes kamp om teorier og årsaker skapt splid og motsetninger. I dag ser vi konfrontasjoner mellom dem som tror, og ikke tror, på en mikrobiell årsak til kronisk utmattelsessyndrom eller myalgisk encephalomyelitt (ME)." http://www.dagensmedisin.no/debatt/mens-elefanter-slass-dor-graset/

  • C Olsson 2013-12-08 19:17:00

    "Zoonoser med fokus på fästingburna zoonoser Ingvar Eliasson, klinisk bakteriolog Klinisk mikrobiologi, Laboratoriemedicin NU-sjukvården" http://www.mikrobiologi.net/patogenes2012/patogenes2012priv/Ingvar-Eliasson-Zoonoser.pdf Från länken ovan (som innehåller en hel mängd mycket intressant info): "Anaplasma phagocytophilum (Giemsa stain of blood smear)" = Mikroskopi!

  • Mats Reimer 2013-12-08 18:49:00

    BioTek ger kostråd mot sepsis... Se citatets sista mening! "Følgende ting kan man få informasjon om i levende blod: Bakterier, virusaktivitet, gjærsopp, candida, svart sopp, parasitter, mykoplasma, urinsyrekrystaller, oksidert fett, kolesterol, redusert oksygentransport, ulik størrelse på røde blodlegemer, leverstress, frie radikaler, klebrig blod, dårlig protein nedbrytning, aktivitet i hvite blodlegemer, adrenalinstress etc. Følgende ting kan man få informasjon om i tørket blod: Mineralmangel, hypoglykemi, næringsopptak, c-vitamin profil, tungmetall belastning, økt lekkasje i tarmvegg, binyrestress, parasitter, belastning i hjerte og sirkulasjon, - lunge og bryst, - nyre/blære, ubalanse i skjoldbruskkjertel, inflammasjon i muskler og ledd, livmor/eggstokk/prostata problematikk, lever og galle, allergi/intoleranse/ hypersensitivitet, kronisk stress degenerasjon etc. Ut fra informasjonen man får i blodet, gis råd om kost og tilskudd for korrigering av ubalansene."

  • C Olsson 2013-12-08 17:12:00

    Jag måste nog upprepa detta! En person på Läkemedelsverket hade (när jag frågade hen hur det låg till) tillfrågat en svensk infektionsspecialist och mikrobiolog gällande mikroskopi. Svaret var (bland annat): "I behandlingsrekommendationen, vilket anger riktlinjer för diagnostik och behandling, ”avfärdas” mikrobiologisk diagnostik som rutinmetod på grund av låg sensitivitet, dvs att man ofta missar befintliga bakterier. Som du mycket riktigt påpekar så ger ett positivt fynd i blod av korrekt identifierad borrelia en definitiv diagnos, detta motsägs inte av rekommendationerna." Det är givetvis en läkare som skall ställa diagnosen.

  • linn aalmo 2013-12-08 16:02:00

    Kjære Mats Reimer. Så fantastisk bra at Norge nå har flere som kan tilby mikroskopering for å avdekke borrelia og coinfeksjoner. Og som har vært kjent i medisinverden i århundrer så har faktisk også det alternative noe for seg for mange. Selv bruker jeg antibiotika for å ta knekken på mine infeksjoner- og jeg har betydelig bedring av dette, men for å styrke kroppens eget forsvar og for å bygge på plass igjen en svak kropp så er jeg også helt avhengig av det alternative. Det som sagt ikke bare bare å pøse på med medisiner uten å bygge opp kroppen i tillegg så ulike vitaminer, mineraler, urter og også akupunktur osv er også i bruk. La oss ikke glemme at mikroskopet er medisinens viktigste instrument for å kartlegge og finne bakterier og virus.... Hvor ville vi vært i dag uten mikroskopet? Og la oss heller ikke glemme at dette bare er en bit hitorie som gjentar seg... Hvilken kamp måtte ikke di HIV syke gjennom for sin diagnose? Og hvordan var det igjen når Heliokobacter bakterien ble oppdaget.... Veldig mange sykdommer og diagnoser som oppdages skal dessverre igjenom ett slikt rot og kamphysteri som dette før det endelig går opp for til og med de største skeptikere at - jøsses det finnes! Ja det er sørgelig at det finnes pasienter som må betale for dette av egen lomme- vi burde fått en helhetlig behandling via helsevesenet som inkluderer medisiner, fysioterapi, immunstyrkende, rehabilitering, samtaleterapi og alt som hører med en slik alvorlig lidelse.

  • C Olsson 2013-12-06 23:28:00

    SBU:s summering gällande allt dom fick i uppdrag att utreda: "Det vetenskapliga underlaget är otillräckligt...." Och, dom "glömde" dessutom kronisk, Europeisk borrelios, där det vetenskapliga underlaget är ännu sämre! Här krävs det tydligen en uppryckning!

  • Syster 2013-12-06 21:53:00

    Det finns en mycket positiv sak med både SMI:s och SBU:s rapporter, och det är att ingen skriver att det inte är tillåtet att ge en längre/bättre behandling till dom fall som behöver ha detta. Detta är faktiskt (mig veterligen) precis lika tillåtet i Norge, vilket dock kan lite vara svårt att tro när man fråntar en kunnig norsk läkare licensen bland annat med motiveringen att han har gett en för lång behandling till ett fall som BÅDE led av misstänkt kronisk borrelia och misstänkt kronisk TWAR. Men, kanske man tror att kronisk TWAR botas med standardbehandling enbart avsedd för borrelios i Norge, vad vet jag. Jag tror dock inte att svenska läkare skulle våga sig på att påstå det.

  • C Olsson 2013-12-06 20:31:00

    Jag blir nu riktigt, riktigt rädd. Har hittat många artiklar om SBU:s rapport på nätet, men ingen tycks ha märkt att SBU INTE ALLS har gått igenom det vetenskapliga underlaget gällande EUROPEISK kronisk (dvs, stadium 3) borrelia. Och ingen (i artiklarna) föreslår att man bör göra några bättre studier gällande kronisk EUROPEISK borrelia (oftast B Afzelii) heller. http://www.lakemedelsvarlden.se/nyheter/oklar-nytta-med-lang-antibiotikakur-vid-borrelia-11887 Jodå, man föreslår visserligen mer studier, men jag tycker nog att det är dags att göra studierna på just dom fall där det finns mest problem!!

  • Informationsspridare 2013-12-06 19:22:00

    "Modern teknik spårar borrelia" http://www.vetenskaphalsa.se/modern-teknik-sparar-borrelia/ Ett citat: "I de flesta fall ställs diagnosen borreliainfektion med hjälp av patientens sjukdomshistoria och kliniska tecken, i kombination med ett blodprov som visar om immunförsvaret har reagerat och bildat antikroppar mot borrelia. Men i vissa fall kan det dessutom behövas mer direkta metoder för att se om någon har en pågående borreliainfektion. Klinisk mikrobiologi vid Labmedicin inom Region Skåne är ett av få laboratorier i Sverige som erbjuder den så kallade PCR-metoden för borrelia."

  • Syster 2013-12-06 17:16:00

    Varför ställer Mats inte samma fråga gällande kronisk borrelia? Ett citat (från länken nedan): " Om man inte säkert vet vilken behandling som är den bästa bör man göra en randomiserad kontrollerad studie." http://www.dagensmedicin.se/blogg/mats-reimer/evidensbaserad-pedagogik/

  • Informationsspridare 2013-12-06 01:50:00

    "Borrelia-patienter kan få snabbare diagnos" Ett citat: "Landstinget i Jönköpings län är först i landet med en ny metod, där fästingburna sjukdomen borrelia kan upptäckas snabbare och säkrare." http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=5723680

  • Syster 2013-12-04 16:19:00

    Mats skriver (i en kommentar): "Vad jag kan se har Mattman bara publicerat en artikel om borrelia, och påstår där att man med hennes metod enkelt kan påvisa bakterien genom blododling på patienter som har "kronisk borrelia" trots tidigare antibiotikabehandling. Synd att inte andra grupper har kunnat replikera fyndet, så enkelt det hade varit om det var sant... http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9861561 Studien diskuteras faktiskt i Smittskyddsinstitutetes rapport." Ja, det gör SMI och SMI skriver även så här gällande kronisk borrelia: "I en publikation ger Ljostad och Mygland (2013) en översikt över ämnet kronisk borreliainfektion. De konstaterar att tillståndet är ovanligt och att det kan definieras som en pågående, långvarig infektion med Bb. Vanligen förekommer progressiv encefalomyelit, myelit, artrit och ACA. Nästan 100 procent av de drabbade är seropositiva (IgG) men oftast odlingsnegativa." Observera följande: "oftast odlingsnegativa" http://smi.se/upload/Publikationer/laboratoriediagnostik-av-borreliainfektion-2013-101-28.pdf

  • Syster 2013-12-04 16:11:00

    Mats skriver (i en kommentar): "...jag tycker det är bättre att låtsasinfektioner behandlas med homeopati eller "energimaskiner" än att patienterna skall riskera biverkningar (och samhället reistensutveckling) av långtidsantibiotika ordinerat av Luneng, Klemann, BCA, de Meirleir eller Balderklinikken. Fast de sistnämnda kanske har slutat efter att NBS fick stänga." Sysslar du med fjärrdiagnostik, Mats? Kan du berätta lite om Dr Klemann? Hur ställer han diagnoserna och hur behandlar han sina patienter?

  • eric 2013-12-04 09:38:00

    När kommer sbu rapporten? Någon som vet?

  • Bo Fink 2013-12-03 20:07:00

    Jag förstår att Dr Reimer är väldigt bekymrad för att man med mikroskopi skulle kunna hitta diverse olika mikrober. Men, vad tycker Dr Reimer om nedanstående, då? http://www.tft.se/forkroppen/diagnoser/borrelia Några citat från en patients berättelse: "Borrelian har en förmåga att "kapsla in sig" i ryggmärgen där frekvensbehandlingen och penicillinet inte alltid kommer åt." "Tilläggas bör att denna behandling inte kan skadar dig, så som 1-2 års penicillinkurer gör. Där man med behandlingen utplånar immunförsvaret."

  • C Olsson 2013-12-03 15:23:00

    Detta är till Helle! SMI skriver (gällande vetenskapligt underlag för användande av mikroskopi): "..långvariga besvär efter behandlad NB.." Ovanstående är INTE det samma som SMI (och så även jag) avser med kronisk borrelia! Jag efterfrågade alltså det vetenskapliga underlaget ÄVEN för kronisk borrelia! Och, jag postade sedan själv lite info i min egna kommentar: (3 dec) "00:39 C Olsson"

  • Greta 2013-12-03 15:02:00

    Jag håller visserligen med dig beträffande borrelia och vansinnig antibiotikaförskrivning. Men säg mig Mats, hur skall läsaren veta om något av det du skriver verkligen är sant? Läser man ditt raljerande exempelvis gällande din tidigare bloggartikel kallad "Kiropraktorer får konkurrens när fler företagare vill "balansera" atlaskotan", så vet man att du bara är saklig och vetenskaplig när det gagnar din sak. För det första manipulerar även läkare, sjukgymnaster och naprapater, men det "glömde" du visst. Om du har så mycket tid att du hinner skriva nya blogginlägg så borde du rimligen hinna besvara mina inlägg gällande halsryggsmanipulationer kontra läkemedelsbaserad vård, hos patienter med nackrelaterade besvär. Där bör du även vikta vetenskapliga studier på ett korrekt sätt. Fallpresentationer är inte vetenskap, men kan vara grunden till studier. Som du vet har den stora välgjorda studien ifrån Cassidy et al http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2271108/ visat att nackmanipulationer inte orsakar stroke och ändå hävdar du det pga fallpresentationer! Ända tills du blir konsekvent vetenskaplig blir dina inlägg hyckleri. Har jag fel? Bevisa motsatsen när det gäller halsryggsmanipulationer och stroke. Glöm inte att jämföra med läkemedelsbaserad vård för nackrelaterade besvär. Om du inte gör det så är det väl dags för en sk pudel, där du faktiskt går ut, ber om ursäkt och erkänner att du hade FEL! Ärlighet varar längst.

  • Mats Reimer 2013-12-03 12:11:00

    @C Olsson Det stämmer att du mailat mig ett antal gånger de senaste åren och bland annat berättat att en erkänd svensk specialist bekräftat den infektionsdiagnos du ställt med mikroskopi. Tyvärr vill du inte namnge specialisten så att vi kan kontrollera om din uppgift stämmer, eller om det rör sig om ett missförstånd från din sida...

  • Syster Ingrid 2013-12-03 10:56:00

    Som vanligt tycker jag Mats angriper borrelia, liksom allt med som kan knytas till KAM och liknande, från fel synvinkel. Frågan du borde ställa dig är VARFÖR människor är så desperata att de är villiga att prova i princip allt. Svaret ligger så klart i det bemötande de får i den "vanliga" sjukvården där det är norm att behandla alla med fler än 2 symptom som inbillningssjuka. Att Mats verkligen tror att skolmedicinen sitter inne med alla svaren, är tragiskt. Det är lite som den där chefen på amerikanska patentverket som redan i slutet på 1800- eller om det var i början på 1900-talet som självsäkert slog fast att "alla uppfinningar redan är gjorda". Forskningen går framåt och faktum är att man redan kan bevisa att t.ex. elallergiker har dubbelt så många mastceller som andra, vilket även många så kallade kroniska borreliasjuka också har, men det är klart att man alltid tolkar forskningsresultaten så det passar den egna läran. Och det är lättare att skriva ut SSRI än att behöva erkänna att skolmedicinen fortfarande vet väldigt lite om människan.

  • C Olsson 2013-12-03 00:39:00

    Jag har även noterat att en norsk kritiker-kollega länkar hit till din blogg, detta från twitter och kanske han är intresserad av följande: "DISSEMINATED AND CHRONIC LYME BORRELIOSIS IN NORWAY, 1995 – 2004" http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=568 Ett klipp: "The case definition for laboratory confirmed Lyme borreliosis was clinically suspected disseminated or chronic disease, like acrodermatitis chronica atrophicans (ACA), arthritis or neurological disease and demonstration of the bacteria Borrelia burgdorferi or definite antibody titres." Och jag tror faktiskt att dom använde ett mikroskop och inte en kristallkula! Nu vet jag inte om detta räknas som ett "vetenskapligt underlag" (se annan kommentar från Mats med ett klipp från SMI) men jag tycker nog att det verkar vara så.

  • Mats Reimer 2013-12-02 22:42:00

    Smittskyddsinstitutet diskuterar i sin nya rapport mikroskopi och kommer fram till att det inte är en metod som bör användas för klinisk diagnostik av borreliainfektioner (utom möjligen återfallsfeber, men det är inte det vi diskuterar här). "Vid mikroskopi av blod eller csv för diagnos av BI, särskilt vid långvariga besvär efter behandlad NB eller vid symptom som är okaraktäristiska för BI, ser det vetenskapliga underlaget ut att vara otillräckligt. Andra studier, sammanfattade av Feder och medarbetare (2007), har inte kunnat påvisa spiroketer med odling eller PCR vid sådana tillstånd. Faskontrastmikroskopi eller mörkfältsmikroskopi av bloddroppe för diagnostik av BI rekommenderas inte i någon av de nationella rekommendationerna." http://www.smittskyddsinstitutet.se/upload/Publikationer/laboratoriediagnostik-av-borreliainfektion-2013-101-28.pdf

  • C Olsson 2013-12-02 21:30:00

    "Some microbiologists consider Borrelia culture to be too expensive and tedious to be practical for many clinical laboratories. In reality, isolation of B. burgdorferi sensu lato is no more difficult and is probably easier than recovering and identifying other fastidious microorganisms such as Legionella or Mycobacteria spp. from clinical specimens." http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC153420/

  • Bo Fink 2013-12-02 21:24:00

    Detta med mikroskopi måste vara väldigt skrämmande. Kanske Mats bör säga till svensk sjukvård (dvs, labben) att dom också slutar upp med "dumheterna". :)

  • Mona 2013-12-02 20:48:00

    Hva mener du at disse syke menneskene skal gjøre når de ikke får hjelp i helsevesenet?? Du kan jo si at de ikke har Borreliose uten og i hele tatt ha truffet disse menneskene... Rart synes jeg. Hva kan du gjøre for denne pasientgruppen? I stedet for og rakke ned på dem? Hva med og bruke kreftene på og hjelpe dem så de får et bedre liv!!! Legene sender de jo hjem med diagnoser som: ME, MS, FB. Mange av disse har masse infeksjoner og smerter. Livskvaliteten er dårlig. De får ingen hjelp!! Mange får beskjed av legen sin og reise til Tyskland eller USA. Hva skal de gjøre da?? Hvis du vet svaret så vil jeg gjerne vite det!!!! Mvh Mona

  • C Olsson 2013-12-02 20:35:00

    Det händer rätt ofta (har jag lagt märke till genom åren) att den info som ges här i bloggen, inte riktigt är den samma som källans info. Hur kommer det sig, Mats?

  • C Olsson 2013-12-02 20:17:00

    Vilken koppling har Dr Bela Pal Bozsik och professor Laane och Mysterud till alternativa behandlingar? Hur är det med Lida H Mattman (som var nominerad till nobelpriset under sin levnad) och Dr Alan B MacDonald, då? Förövrigt så bevisar Dr Bozsik att det faktiskt ÄR borrelia man ser, i den film som du själv länkar till! :)

  • Cecilie 2013-12-02 18:50:00

    Og jeg ønsker ikke noe svar på min kommentar,min kommentar er et svar på det som er skrevet over her!

  • Cecilie 2013-12-02 18:44:00

    Han synes dette er sørgelig for pasientene?Det som er virkelig sørgelig for pasientene,er at slike som han prøver å tråkke ned på alt av alternativt,og mikroskopi kan ikke engang kalles alternativt i mine øyne.Tenk om flere leger heller ville stilt de stor spørsmålene og tenkt at det er sørgelig med alle de kjemiske medisinene de skriver ut som gir bivirkninger,som gir folk grunn til å gå på enda en kjemisk medisin,og gjerne ender opp med 5-7 forskjellige medikamenter.Dette istedetfor å be dem f eks stumpe røyken for godt og legge om kosten(nå snakker jeg ikke om alvorlig syke flåttpasienter,men generelt)?Sterke medisiner skrives ut hver dag på vanlige legekontor uten at de tenker over det engang,det er sørgelig det.Hilsen veldig oppgitt!!

  • Linn 2013-12-02 18:33:00

    Hei Mats. Mon tro hvorfor pasienter må oppsøke slike muligheter for å få svar vedrørende alvorlig sykdom? Kan det tenkes at tilbudet for diagnostikk i det offentlige er svært mangelfullt eller ikke eksisterer overhodet? Jeg vil også gjøre deg oppmerksom på denne: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0081439 Vi får da håpe at det snart blir mulig for mennesker å få tilbud om slike forbedrede PCR-tester også. Slik at man etterhvert kan få riktig diagnose, så raskt som mulig. Så vil vi i større grad unngå senskader, følgetilstander og kompliserte langvarige infeksjoner. Eller hva synes du? PS. Vil anbefale deg å lese noe av den fagfellevurderte litteraturen som har blitt deg anbefalt tidligere på dette området- istedenfor å surfe rundt på bloggene til mennesker syke av borreliose. Det ville vært mer verdig for deg.

  • david 2013-12-02 16:05:00

    Kan inget annant än att hålla med dig Mats. Sorgligt att patienterna betalar sina pengar till dessa skurkar.

Nyheter från startsidan

Senaste numret av Dagens Medicin – här finns det digitalt

TIPSA REDAKTIONEN!

Har du nyhetstips? Mejla oss:

redaktionen@dagensmedicin.se

Eller ring tel: 08-409 320 40

Vill du publicera ett debattinlägg? Mejla debattredaktören på debatt@dagensmedicin.se

Redaktionschef:
Åsa Uhlin 076-626 96 62

Teamledare nyheter:
Jens Krey 070-735 16 61

Vill du tipsa oss krypterat och säkert? Klicka här! (Obs! Använd endast om nödvändigt. Pressmeddelanden och annat hänvisas till vanliga redaktionsmailen, se ovan.)

Nyhetsbrev

Vill du ta del av våra nyhetsbrev?

Klicka här!

Sök i vår databas!

Våra seminarier