Paolo Macchiarini

UPPDATERAD: Paolo Macchiarini bör få fyra års fängelse efter ingreppen med syntetiska luftstrupar på Karolinska sjukhuset, anser åklagare Jim Westerberg. Det har aldrig rört sig om sjukvård – utan olagliga experiment på människor, säger han i sin plädering. Men enligt försvaret har kirurgen bara försökt att rädda liv.

Paolo Macchiarini visste att de syntetiska lyftstruparna inte fungerade, men fortsatte ändå operera. Det säger åklagare Jim Westerberg som vill att kirurgen döms till fängelse.

Patienterna som fick syntetiska luftstrupar inopererade av Paolo Macchiarini var i så dåligt skick att det saknades andra alternativ. Det hävdar försvaret, som även ifrågasätter trovärdigheten hos flera visselblåsare.

Stjärnkirurgen Paolo Macchiarini opererade in syntetiska luftstrupar på tre patienter som senare avled. Han åtalades och dömdes i tingsrätten till villkorlig dom. Nu tas målet upp i hovrätten, där åklagaren yrkar på fängelse för vad han kallar olagliga experiment på människor.

Domen överklagad av såväl åklagare som försvar – på måndag inleds huvudförhandlingarna.

Fem år efter en vädjan från KI:s dåvarande rektor ändrar sig tidskriften Respiration.

Svea hovrätt kommer att inleda sin rättegång i målet mot kirurgen Paolo Macchiarini den 17 april.

Efter 15 år uttrycker tidskriften Lancet nu en så kallad expression of concern för den fallrapport där kirurgen Paolo Macchiarini beskrev sin första transplantation av en konstgjord luftstrupe, till en kvinna i Barcelona år 2008.

Svea hovrätt dömer Region Stockholm att betala skadestånd till en patient för att regionen ska ha överträtt hans rätt till privatliv då patienten genomgick en mer omfattande operation än han hade samtyckt till.

Paolo Macchiarini handlade i nöd när han satte in en syntetisk strupe hos en ung turkisk kvinna.
Det hävdar nu stjärnkirurgens försvarsadvokat inför de kommande hovrättsförhandlingarna.

Paolo Macchiarinis försvarsadvokat Björn Hurtig väntas i dag komplettera sin klients överklagande av domen mot kirurgen.
Samtidigt väcktes i dag åtal mot advokaten i ett annat brottsärende.

Kirurgen Paolo Macchiarini vill bli helt friad från sin uppmärksammade dom om vållande till kroppsskada i ett fall. Det är budskapet i en överklagan som försvaret i går lämnade in till Solna tingsrätt.

Överåklagare Mikael Björk vid Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum överklagar domen i Solna tingsrätt mot Paolo Macchiarini och yrkar på fängelse.

Domen i Macchiarinimålet var i många delar väntad, enligt Lena Wahlberg, jurist och forskare vid Lunds universitet. Men hon efterlyser tydligare resonemang från tingsrätten kring varför de två första transplantationerna anses försvarliga.

För Kavot Zillén, expert på medicinsk rätt vid Stockholms universitet, är Macchiaridomen en ny påminnelse om bevissvårigheterna i vårdmål.

De anhöriga är ”nog rätt besvikna över domen” i dag från Solna tingsrätt, där Paolo Macchiarini döms för vållande av kroppsskada i ett fall. Det tror visselblåsaren och thoraxkirurgen Oscar Simonson.

Läkarförbundets Torsten Mossberg är inte förvånad över att Solna tingsrätt fäller Paolo Macchiarini.

Professorn och Macchiariniutredaren Kjell Asplund hade väntat sig en hårdare dom mot den italienska kirurgen. Men han säger sig inte heller vara ”totalt överraskad” över utfallet i dag i Solna tingsrätt där Paolo Macchiarini döms villkorligt för vållande av kroppsskada i ett fall.

Tingsrätten har resonerat ganska så logiskt. Men domen mot Paolo Macchiarini sticker också ut. Det anser Eric Tagesson, chefredaktör på Dagens Juridik.

NY VERSION Solna tingsrätt dömer kirurgen Paolo Macchiarini för vållande till kroppsskada, grovt brott, mot en av hans patienter som fick syntetiska luftstrupar inopererade. I två av fallen frias han däremot och påföljden blir villkorlig dom.

Dagens Medicins reporter Carl-Magnus Hake, som följt Macchiariniaffären länge, skriver här om det som kan fria Paolo Macchiarini i den uppmärksammade rättegången.

Klart över fem års fängelse. Så ser åklagarna på straffvärdet för de gärningar de anklagar Paolo Macchiarini för, när rättegången mot den misshandelsåtalade kirurgen avslutades. Försvaret kräver att han frias.
– Uppsåtet var att göra gott, säger hans advokat Björn Hurtig.

Rättegången mot Paolo Macchiarini går in i sin slutfas. Under dagen hölls de sista förhören med en tidigare verksamhetschef på Karolinska och med den första patientens änka.
Hennes make ska ha gått med på ingreppet eftersom det beskrivits som ”enda alternativet” för honom.

I ett vittnesförhör i dag under Macchiarinirättegången framhöll utredaren Kjell Asplund att Paolo Macchiarini hade ett personligt ansvar för de transplantationer med syntetiska luftstrupar som genomfördes på Karolinska universitetssjukhuset.

– Man kan inte dömas för brott om det föreligger rimliga tvivel, säger Paolo Macchiarinis försvarsadvokat Björn Hurtig i en intervju med Dagens Medicin.

Transplantationerna av plaststrupar var en ny metod och därför är det sannolikt att det inte blir lyckat. Det säger Paolo Macchiarini under rättegången där han står åtalad för grov misshandel.

Kirurgen Paolo Macchiarini hävdar att han inte var ensam om att fatta de avgörande besluten om operationerna rättegången handlar om.
– Fler personer, högt utbildade, väl utbildade i medicin, har deltagit i beslutsfattandet och ingreppet, sade hans advokat Björn Hurtig.

Paolo Machiarini hade insikt i men var likgiltig inför risken för negativa medicinska utfall av strupoperationerna på Karolinska.

Förhandlingen i Solna tingsrätt mot den åtalade kirurgen Paolo Macchiarini har avbrutits på begäran av försvaret.

Svenska åklagare försökte delge en utländsk thoraxkirurg misstanke om medhjälp till grov misshandel i Macchiarinimålet. Men polis i mannens europeiska hemland lyckades inte verkställa delgivningen.

Var transplantationerna av plaststrupar lagliga eller olagliga? Det var en av huvudfrågorna under Macchiarinirättegångens första dag.

Avsnitt ur SVT-dokumentären Experimenten åberopades som ny bevisning av Macchiariniåklagarna så sent som för två veckor sedan. Men Solna tingsrätt sa nej.

Elva år efter den första transplantationen av plaststrupar ställs nu den italienske kirurgen och forskaren Paolo Macchiarini inför svensk domstol.

Hans roll är att tidigt upptäcka eventuella nya KI-skandaler.
– Ska man hitta nästa Macchiarini tidigt ska man ha låg tröskel, säger Claes Frostell, vetenskapligt ombud på Karolinska institutet.

Den formulering i Lancets författardeklaration som bidrog till att Karolinska institutet kunde klandra eller fälla flera av Paolo Macchiarinis medförfattare är nu borttagen hos tidskriften.

Den 27 april inleds huvudförhandlingen mot kirurgen Paolo Macchiarini i Solna tingsrätt. Totalt 13 förhandlingsdagar är planerade.

En ny åklagare kommer att driva Macchiarinimålet under rättegången, vem det blir är ännu inte fastställt. Det stod klart efter ett sammanträdande i Solna tingsrätt.

En svensk patient som fick en del av luftstrupen bortopererad av Paolo Macchiarini söker ersättning i ett mål som nu ligger i Svea hovrätt.

Försvarssidan kan komma att peka på att även andra läkare varit inblandade i de misslyckade luftstrupsoperationerna. Det antyder Paolo Macchiarinis försvarsadvokat Björn Hurtig. Mer vill han inte säga just nu.

På torsdag, den 28 oktober ska Solna tingsrätt hålla ett sammanträde inför rättegången i målet mot Paolo Macchiarini. Den italienske kirurgen är ensam åtalad för grov misshandel och riskerar ett långt fängelsestraff.

Karolinska institutet finns återigen med bland de 40 högst rankade lärosätena i världen. För svensk del återfinns elva universitet bland världens 500 främsta.

Tre av visselblåsarna som avslöjade Paolo Macchiarini anmäler nu Sverige till Europadomstolen för att de inte ska ha fått ett effektivt domstolsskydd mot vad de anser är ogrundade repressalier.

Den skandalomsusade kirurgen Paolo Macchiarini ställs inför rätta i Sverige som tidigast nästa år.

En man i 75-årsåldern som lidit permanenta skador efter en operation av skandalomsusade Paolo Macchiarini får inget skadestånd av Region Stockholm.

Lagstiftningen om forskningsetisk prövning har inte bidragit till en mer etisk forskning utan snarare hämmat den fria forskningen, skriver tre professorer.

Med en ny bok vill Kjell Asplund öka uppmärksamheten på forskningsfusk men också bidra med kittlande true crime-läsning.

Efter en nästan två år lång återupptagen förundersökning har överåklagare Mikael Björk i dag väckt åtal för grov misshandel mot kirurgen Paolo Macchiarini efter transplantationerna av syntetiska luftstrupar på tre patienter på Karolinska universitetssjukhuset.

En patient som opererades av skandalkirurgen Paolo Macchiarini stämmer nu region Stockholm, efter att fyra centimeter av hans luftstrupe opererats bort, rapporterar TV4 Nyheterna.

Den författardeklaration i Lancet som nyligen användes för att fälla Paolo Macchiarinis medförfattare ställer större ansvar på medförfattare än de välkända Vancouverreglerna, vilka tidskriften själv anslutet sig till. Det visar Dagens Medicins granskning.

Ole Petter Ottersen, som är rektor på Karolinska institutet, anser varken att någon ny kritik riktats mot medförfattarna i omprövningsbesluten i Macchiariniutredningen eller att ribban sätts lågt för vad som är klandervärd forskning.

Trots att den mest generella kritiken mot medförfattarna var felaktig i den stora oredlighetsutredningen om Paolo Macchiarinis struptransplantationer ändrar Karolinska institutet inget beslut att fälla eller klandra forskare. I omprövningsbesluten hittar rektor Ole Petter Ottersen nya skäl för kritik.

Paolo Macchiarini och två andra kirurger döms till fängelse i Italien för att ha missbrukat sin ställning som läkare.

Det amerikanska företaget Biostage vill kunna behandla sjukdomar och skador på matstrupen med inplantat besådda med patientens egna celler. Bolaget har nu ansökt om att få starta kliniska prövningar i USA, enligt ett pressmeddelande.

Den så kallade slutdelgivningen har redan påbörjats trots att utredningen inte är klar. Detta på grund av det omfattande förundersökningsmaterialet.

Karolinska institutets rektor Ole Petter Ottersen fortsätter att hävda att medförfattarna i den stora oredlighetsutredningen mot Paolo Macchiarini fått yttra sig över relevanta uppgifter – trots att detta uppenbarligen inte skett.

Efter att Högsta förvaltningsdomstolen nekat visselblåsarna prövningstillstånd kommer Karolinska institutet, KI, återstarta en granskning av oredlighetsutredningen mot Paolo Macchiarini och medförfattare.

Högsta förvaltningsdomstolen ger inte prövningstillstånd för de av visselblåsarna i Macchiariniskandalen som själva klandrades och i ett fall fälldes för forskningsfusk av Karolinska institutet, KI.

Den danska professorn Liselotte Højgaard har annonserat att hon lämnar styrelsen för Karolinska institutet, KI.

Tidskriften Lancet har publicerat en kort lägesbeskrivning om den första patienten som transplanterades med en bit konstgjord luftväg av kirurgen Paolo Macchiarini. Patienten uppges helt ha återhämtat sig efter att hennes ena lunga tagits bort.

NY VERSION En ledamot i Karolinska institutets (KI) styrelse vill att regeringen startar en oberoende utredning för att se över fallet, ännu en gång, rapporterar Ekot. Dessutom kommenterar KI:s nuvarande rektor förre rektorns bok.

Det utredningsmaterial som låg till grund för rapporten om Macchiarini-skandalen kan ha försvunnit. Åtminstone vet varken Karolinska Institutet (KI) eller utredaren Sten Heckscher var det är någonstans, rapporterar Ekot i Sveriges Radio.

Karolinska institutets tidigare rektor Harriet Wallberg sågar Macchiariniutredningen i ny bok.

Paolo Macchiarinis försvarsadvokat Björn Hurtig beklagar beslutet att förundersökningen mot hans klient öppnas på nytt och tycker att det oklara rättsläget borde tala i hans klients favör.

Extremt komplicerade frågor och en ovana att befatta sig med dessa. Det framhåller Stefan Wahlberg, chefredaktör för Dagens Juridik, som förklaringen till att åklagarna landat i olika slutsatser om förundersökning mot Paolo Macchiarini.

Visselblåsaren Oscar Simonson tror att den återöppnade förundersökningen även kan kasta ljus över hur Macchiariniskandalen mörklades och drar paralleller till Svenska Akademien.

I dag, tisdag, beslutades att återuppta delar av förundersökningen mot Paolo Macchiarini. Överåklagare Mikael Björk anser sig se ett tydligare orsakssamband till patienternas skador, jämfört med tidigare åklagare.

Tre av de läkare som anmälde Paolo Macchiarini för forskningsfusk blev i slutändan själv klandrade eller fällda för oredlighet i forskning av Karolinska institutet. Nu har förvaltningsrätten avvisat läkarnas överklagan av beslutet. Men visselblåsarna tänker ta saken vidare.

De fyra visselblåsarna i den så kallade Macchiariniskandalen på Karolinska universitetssjukhuset har inte brutit mot sekretesslagstiftningen när de anmälde kirurgen Paolo Macchiarinis för forskningsfusk, enligt en utredning av ett juridikföretag.

Dokumentärserien Experimenten blev Paolo Macchiarinis fall. Nu släpper den prisbelönte producenten Bosse Lindquist en bok om Macchiariniaffären där han vill ge svar på frågor som inte fick plats i dokumentärerna.

Yrkesföreningen Sjukhusläkarnas pris ”Årets visslare” gick i år – inte helt oväntat – till de fyra visselblåsande läkarna som larmade om Macchiariniskandalen.

Två av medförfattarna som fällts för forskningsfusk av Karolinska institutet i samband med Macchiariniutredningen överklagar nu KI:s beslut till förvaltningsrätten – trots att det inte ska vara möjligt.

Den högt ansedda vetenskapliga tidskriften The Lancet drar tillbaka två artiklar av skandalkirurgen Paolo Macchiarini.

Efter att Dagens Medicin avslöjat att Karolinska institutet riktat felaktig kritik mot medförfattarna i den stora Macchiariniutredningen kommer nu utredarna titta på de nya uppgifterna. Det uppger rektor Ole Petter Ottersen för Dagens Medicin.

En genomgående kritik i den nu slutförda oredlighetsutredningen mot Paolo Macchiarini är att medförfattarna till den centrala publikationen i Lancet borde ha reagerat på en orimlig tidsangivelse. Dagens Medicins granskning visar dock att tidsangivelsen inte var felaktig. RÄTTAD VERSION.

UPPDATERAD Karolinska institutet fäller sju forskare för forskningsfusk, däribland kirurgen Paolo Macchiarini – och en av de så kallade visselblåsarna som slog larm.

Svenskarnas förtroende för universitet och högskolor nådde i fjol ”all time high”. Macchiariniskandalens negativa påverkan verkar ha avtagit och medicin är det forskningsfält som rankas högst.

Stockholms personallandstingsråd Peter Carpelan (M) är tacksam för att visselblåsarna i Maccihiarini-skandalen slog larm. Någon ursäkt för hur de behandlats tänker han däremot inte ge.

De fyra läkare som avslöjade Paolo Macchiarini kan inte vänta sig någon ursäkt från det sjukhus som anmälde dem och hotade med disciplinpåföljder. Samtidigt överväger de att stämma sjukhusdirektör Melvin Samsom.

Det var forskning och dessutom oredlig sådan när Paolo Macchiarini och medarbetare utförde en experimentell cellbehandling på en svårt sjuk patient på Karolinska universitetssjukhuset. Det beslutade Karolinska institutets rektor i går.

Nyhetsreportern Benita Alexander föll handlöst för skandalkirurgen Paolo Macchiarini, och lurades att tro att påven skulle viga dem. Nu skildrar hon Macchiarini i en ny dokumentär.

Länsstyrelsen anmäler Paolo Macchiarini för djurplågeri i samband med djurförsök där råttor fick inplanterade matstrupar.

I samband med Macchiarini-ärendet har lärosätet agerat på ett oacceptabelt, ineffektivt och rättsosäkert sätt när det lämnat ut allmänna handlingar.

NY VERSION. Två målsägande överklagar åklagarnas beslut att lägga ner förundersökningen mot kirurgen Paolo Macchiarini, uppger Åklagarmyndigheten. Åklagarmyndighetens Utvecklingscentrum Göteborg kommer nu att inleda en granskning av hela ärendet.

Hårdare straffskala och längre preskriptionstid. Regeringen skärper etikprövningslagen efter debaclet kring Paolo Macchiarini.

I kölvattnet av Macchiariniskandalen har regeringen i dag fattat beslut om en ny etikprövningsmyndighet som ska starta sitt arbete den 1 januari 2019.

Trots Macchiariniskandalen är Karolinska universitetssjukhuset nominerat till ett prestigefyllt pris för strategiskt och långsiktigt arbete med sitt varumärke.

Karolinska institutet ville ”till varje pris” skydda Paolo Macchiarinis rykte som forskare och behålla honom som anställd. Det konstaterar Universitetskanslerämbetet som granskat institutets hantering av skandalkirurgen.

Den skandalomsusade kirurgen Paolo Macchiarini kan tillsammans med Karolinska institutet och Karolinska universitetssjukhuset ha kränkt patienternas mänskliga rättigheter.

Det är någonting som är fundamentalt fel med beslutet att inte pröva Paolo Macchiarinis luftstrupsoperationer i domstol. Det anser Statens medicink-etiska råd, Smer.

En av de jävsanklagade experterna, professor Michael Olausson, som bistod Socialstyrelsens rättsliga råd i förundersökningen mot Paolo Macchiarini tillbakavisar anklagelserna.

Enligt en expertgrupp vid Centrala etikprövningsnämnden gjorde Paolo Macchiarini sig skyldig till oredlighet i forskning i samtliga artiklar om transplantationer av plaststrupar till människor. Beskedet välkomnas av två av de visselblåsande läkarna som dock är kritiska mot hur expertgruppen fördelar ansvaret i fusket.

Varje tidsspillan kommer annars att tolkas som att Karolinska institutet ”vrider sig under galgen”, konstaterar Bengt Gerdin som först utredde Paolo Macchiarinis artiklar.

Paolo Macchiarini gav förskönande och vilseledande information om hur det gick för svårt sjuka patienter som fick strupar av benmärgscellsbesådda strupar av plast, enligt expertgruppen för oredlighet i forskning vid Centrala etikprövningsnämnden.

I dag kommer ett utlåtande från CEPN om det förelåg forskningsfusk bakom artikeln i tidskriften The Lancet som skrevs av bland andra Paolo Macchiarini.

Båda experterna som Rättsliga rådet använde för sitt yttrande i Macchiarini-fallet till åklagaren ifrågasätts av två professorer.

I den första intervjun sedan förundersökningen mot Paolo Macchiarini lades ner försvarar sig den italienske kirurgen och hävdar att han handlat med patienternas bästa för ögonen.

Forskargruppen ledd av kirurgen Paolo Macchiarini följde inte regelverket vid djurförsök, slås fast i en kritisk utredningsrapport. Även djurhusverksamheten på Karolinska universitetssjukhuset i Huddinge klandras.

Den världskände kirurgen välkomnar åklagarens beslut att lägga ner förundersökningarna. Och han är kritisk till mediebevakningen.

Det prövades aldrig om Paolo Macchiarini var skyldig till de brott han ursprungligen anmäldes för eftersom de hann preskriberas. Här anser kammaråklagare Jennie Nordin att lagstiftaren behöver agera.

Dagens Medicin har pratat med både visselblåsare och utredare efter åklagarens besked om Paolo Macchiarini.