Få hela storyn
Starta din prenumeration
Debatt
När Dagens Medicins sajt gjordes om, försvann möjligheten att kommentera. Vi publicerar här ett inlägg av 69 läkare som saknar den möjligheten.
Publicerad: 9 december 2020, 05:00
Det här är opinionsmaterial
Åsikterna som uttrycks här står skribenten/skribenterna för.
Dagens Medicins nya sajt lanserades tidigare i höst.
Dagens Medicin kallar sig, och är ”... den ledande nyhetstidningen för svensk sjukvård”, säger sig speciellt vända sig till oss i vården, uppmanar till diskussion och har varit ett allt viktigare diskussionsforum.
Detta forum har nu gått förlorat när kommentars-/diskussionsfunktionen tagits bort, dessutom i en period när extra mycket händer i Vårdsverige:
1. Vårdpolitiker styr och omorganiserar över huvudet på vårdens medarbetare.
2. Odugliga it-system upphandlas och ”anpassas” för miljarder för att sedan underkännas och kasseras.
3. Vård ges inte längre enligt behovsprincipen. Nätläkar- och privatförsäkrade patienter går före till vård hos skattefinansierade vårdgivare.
4. Våra patientjournaler ligger öppna för läsning av envar och nu vill SKR och it-förblindade vårdpolitiker i sitt förslag till ny patientdatalag dessutom avskaffa våra patienters rätt till ”spärr” och ”samtycke”.
5. Den nya läkarutbildning som regeringen beslutat om sänker den kliniska kompetensen hos den ”nya leg läk” som kommer ut om sex år.
6. Folk ”på vårdgolvet” är trötta och orkar därför inte vara aktiva som artikelförfattare.
7. Tystnadskulturen gör att många på karriärstegen inte vågar skriva egna artiklar och därmed sticka ut hakan med risk för repression.
Desto viktigare är det därför att ett kommentars-/diskussionsforum som Dagens Medicin finns kvar!
Utan möjlighet till kommentar och diskussion är risken stor att en inskickad debattartikel med en specifik agenda då utan mothugg slirar på, eller utelämnar, fakta. Kvaliteten på artikeln blir då sämre och mindre relevant.
Vi tror att chefredaktör Lisa Blohm, och hoppas att andra på Bonnier Business Media Sweden AB, inser att en mycket väsentlig funktion i Dagens Medicin och därmed stor del av sjukvårdsdebatten nu gått förlorad.
Återinför snarast kommentars-/diskussionsmöjligheten i Dagens Medicin!
Undertecknare, 69 läkare i ”Nätverket mot olämplig styrning av sjukvården”
Hans Wingstrand
Gunnar Akner
Christer Andersson
Bo Bergstad
Catarina Bitkover
Anders Biörklund
Carina Blomström
Kurt Boman
Ola Brodin
Stella Cizinsky
Gunilla Dored
Sten Dreborg
Dinu Dusceac
Helena Erlandsson
Jan Fridén
Charlotta Grunewald
Bertil Hagström
Ola Hallén
Bengt Hallerbäck
Bengt Hanson
Börje Haraldsson
Anders Helleberg
Lars Henning
Bengt Hjelmqvist
Herman Holm
Johannes Jacks
Lars Jacobsson
Kjell Johansson
Bo Jonsson
Bengt Järhult
Johannes Järhult
Oskar Knutsson
Göran Kurlberg
Mona Landin-Olsson
Annika Landström
Jerzy Leppert
Magnus Lichtenstein
Anne Liljedahl
Magnus Lind
Sten Lindahl
Dan Lundblad
Gudmar Lundqvist
Catarina Lysell-Bergstrom
Rurik Löfmark
Johan Löfqvist
Lena Nylander
Andreas Nyström
Jesper Ulf Persson
Marcus Persson
Christer Petersson
Sven Román
Mårten Rosenqvist
Jörgen Rutegård
Leif Ryd
Mats Rydberg
Lars Rydén
C.G. Sandberg
Martin Serrander
Jonas Sjögreen
Anna Spencer
Helena Strevens
Marie Sundquist
Jan-Olof Svärd
Tore Södermark
Töres Theorell
Dag Ursing
Ulla Westin
Meta Wiborgh
Thomas Zilling
Dagens Medicin återinför nu möjligheten att kommentera bland annat debattinlägg.
Vill du kommentera den här texten utifrån din yrkesroll i hälso- och sjukvården? Klicka här!
Kommentarer förhandsgranskas.
Senaste kommentarerna:
2020-12-13
På IVO härskar juristerna, på de medicinska debattsidorna härskar medicinjournalister. De vet inget om vetenskap & beprövad erfarenhet.
Sten Levander
Det här är opinionsmaterial
Åsikterna som uttrycks här står skribenten/skribenterna för.