Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Gästkrönika

Att drunkna i en dopfunt

Publicerad: 19 mars 2014, 16:26

Det här är opinionsmaterial

Åsikterna som uttrycks här står skribenten/skribenterna för.


Norge väntar på ett lagförslag om reglering av rituell omskärelse. Norges läkarförening, sjuksköterskeföreningen, Human-etiska förbundet, barnkirurgerna, BVC-sköterskorna, barnombudsmannen och Medicinska fakulteten i Oslo önskar ett förbud mot omskärelse av pojkar som är för små att ge ett informerat samtycke. Men så radikalt blir nog inte helseministerns lagförslag.

Däremot är det sannolikt att Norge i lag kommer att begränsa var och av vem som rituell omskärelse får utföras, sedan en tolv dagar gammal pojke häromåret avled i blödningskomplikation efter omskärelse på en liten privat läkarmottagning i Oslo. Ett motsvarande fall hade Göteborg året innan då en pojke i samma ålder höll på att förblöda efter circumcision.

Debatten fortsätter även i Sverige, nu senast när 23 läkare i Läkartidningen kritiserat det ställningstagande som Läkarförbundets etikråd gjort mot icke-medicinsk omskärelse utan samtycke. Jag blev förvånad över att bland undertecknarna se Hans Rosling och bloggande barnläkaren Cecilia Chrapkowska. Argumentation tycks halta en del.

De 23 menar att det är ologiskt att skjuta upp omskärelsen till dess att pojken kan lämna samtycke eftersom det finns vissa data som talar för att komplikationer (blödning, infektion, meatusstenos och så vidare) är vanligare i högre åldrar än under spädbarnstiden. Men som exemplen ovan visar finns det risk för dödliga komplikationer hos späda barn. Det verkar mer sannolikt att om pojkarna själva fick bestämma skulle komplikationerna totalt minska därför att allt färre pojkar skulle låta skära bort sin friska förhud.

Läkarna som vill att Läkarförbundet bör inta ”en mer ödmjuk hållning” gör sedan den halsbrytande jämförelsen att om förbundet menade allvar med att individuell religionsfrihet är ett argument mot omskärelse av späda barn måste Läkarförbundet i logikens namn förespråka ”förbud av barnadop inom de olika kristna samfunden”. Ja, om det hade drunknat spädbarn i dopfunten hade Läkarförbundet förhoppningsvis lagt sig i även där. Primum non nocere.

MATS REIMER

Det här är opinionsmaterial

Åsikterna som uttrycks här står skribenten/skribenterna för.

Dela artikeln:

Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev

Se fler branschtitlar från Bonnier News