Lisa Blohm: Snävare syn på offentlighet skadar diskussion om resurser

I veckan har exempelvis vår systerpublikation, nyhetstjänsten Läkemedelsmarknaden, rapporterat om att en prognos om läkemedelsförsäljningen som Socialstyrelsen årligen gör har krympt till en promemoria som är en bråkdel av tidigare års rapport. Myndigheten ska ha kommit fram till att uppgifterna var känsliga och substanser som marknadsförs av färre än tre läkemedelsföretag nämns inte. Inte heller namn på läkemedel vars patent är på väg att gå ut.

Kanske kan denna mer restriktiva hållning hos Socialstyrelsen vara en följd av en ny sekretesspolicy som statistikmyndigheten SCB kom med sent i höstas.

Det här påverkar öppenheten kring hur offentliga medel används – och det är allvarligt.

Som läsare kan du med fog misstänka att jag i egenskap av journalist talar i egen sak. Allt som naggar öppenheten i kanten riskerar att försvåra det journalistiska arbetet och vårt uppdrag att granska.

Men det handlar om mer än journalistik. En stor del av läkemedelskakan betalas som bekant med skattepengar. Med stigande kostnader och många läkemedel med synnerligen höga prislappar blir offentlighet en central fråga när prioriteringar ska diskuteras och jämförelser göras.

Det känns också märkligt och kontraproduktivt när exempelvis många kvalitetsregister utvecklats mot en allt större öppenhet, för att bland annat underlätta jämförelser, och det trots att jämförelser av sjukvård är en långtifrån enkel uppgift.

Läs också: Förslag skyddar läkemedelsföretag som inte vill skyddas

Jag ska som lekman definitivt inte halka runt på den juridiska isen om sekretess kring läkemedelsstatistik. Men jag önskar att myndigheterna tänjer gränserna så långt det bara går när det gäller öppenhet kring uppgifter som handlar om hur offentliga medel används.

Och blir ändå svaret att de juridiska gränserna bara medger en – jämfört med tidigare år – ganska anemisk prognos för läkemedelskostnaderna, kan det vara dags för en bredare diskussion om vad som krävs för en bibehållen öppenhet.