Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Cancer

Forskare fuskar med rapporteringar

Publicerad: 26 februari 2016, 11:38

Ny forskning indikerar att få amerikanska universitet publicerar sina kliniska resultat och genomför inrapporteringar, enligt en studie i tidskriften BMJ.


Det är ett välkänt problem att långtifrån alla kliniska studier blir publicerade i slutänden, och nu kommer forskning som förstärker den bilden.

Den nya observationsstudien indikerar att endast 29 procent av de amerikanska kliniska studierna, som framställts vid landets ledande universitet, blev publicerade inom två år från att studien var färdig och knappt 13 procent av resultaten rapporterades in i landets nationella databas ClinicalTrial.org. Detta gällde för 51 forskningssäten över hela USA.

Totalt sett handlade majoriteten av kliniska studier om onkologi, vilket följdes av beteendemedicin, psykisk ohälsa och kardiovaskulära sjukdomar.

Resultaten är oroväckande, skriver artikelförfattarna som menar att randomiserade kliniska studier är ovärderliga för att utvärdera effekt och säkerhet av medicinska behandlingar. De tycker också att forskare som inte delger sina studieresultat sviker sitt åtagande mot deltagande patienter och bryter mot yrkesetiken.

Artikelförfattarna utgick från 4 347 registrerade kliniska studier och undersökte hur många resultat som publicerades i tidskrifter som genomgått en peer review samt antalet inrapporteringar till databasen ClinicalTrial.org. Analysen skedde mellan oktober 2007 och september 2010. Fler än 1 000 av de kliniska studierna inkluderade över 100 patienter, och mer än hälften var studier inom fas 2 till fas 4.

Läs mer i abstract:

Ruijun Chen med flera. Publication and reporting of clinical trial results: cross sectional analysis across academic medical centers. British Medical Journal, publicerad online den 17 februari 2016. Doi: 10.1136/bmj.i637

Maria Gustavsson

Reporter

maria.gustavsson@dagensmedicin.se

Dela artikeln:


Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev