Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Smärta

En medelhård madrass var bättre än en hård mot ryggsmärta

Publicerad: 14 november 2003, 08:37

Det kan vara dags att skrota föreställningen att en hård sängmadrass är bäst för personer med ryggsmärta utan någon organisk förklaring. Med en medelhård sängmadrass förbättrades fler personer enligt en studie som presenteras i lördagens utgåva av The Lancet.


Ospecifik ländryggssmärta är smärtsam och begränsar rörelseförmågan. Den överväldigande andelen av fallen, 85 procent, kan inte knytas till en organisk orsak, trots att besvären kan orsakas av en mängd olika sjukdomar och skador.   I en undersökning från 1996 uppgav 95 procent av tillfrågade ortopedkirurger att sängmadrassen spelade en roll för behandlingen. Tre fjärdedelar rekommenderade en hård madrass.  Men bevis för att en hård madrass är bäst saknas. För att studera vilken betydelse hårdheten på madrassen har gjorde forskare från Palma de Mallorca, Spanien, en studie på 313 vuxna med kronisk ospecifik ländryggssmärta. Patienterna  klagade på ont i ryggen medan de låg i sängen och när de steg upp.  Deltagarna i studien slumpades till att antingen ligga på en hård madrass, 2,3 på en tiogradig skala som utvecklats av den europeiska standardiseringskommittén CEN, eller en medelhård madrass, 5,6 på samma skala. Personerna utvärderades kliniskt innan försöket inleddes och efter 90 dagar.  Efter 90 dagar hade de som låg på medelhårda madrasser mindre smärta, var mindre handikappade av ryggont och hade mindre smärta när de steg upp. De två första skillnaderna var statistiskt säkerställda, medan den senare var nära signifikans.   Det fanns också en trend mot mindre ländryggssmärta under dagtid och smärta medan personerna låg i sängen för dem som låg på medelhårda madrasser.

Sten Erik Jensen

Dela artikeln:


Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev