Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Smärta

Göteborgs universitet vill ha svar om sekretess

Publicerad: 18 maj 2004, 12:39

Göteborgs universitet uppmanar i en skrivelse Högskoleverket att se över vilka regler som bör gälla när forskare utlovar patientsekretess, och hur denna sekretess står sig i förhållande till lagen om offentlighet.


Anledningen är naturligtvis "Gillberg-affären". Det vill säga barn- och ungdomspsykiatern Christopher Gillbergs vägran att - trots beslut i kammarrätten - lämna ut sin dampforskning till läkaren Leif Elinder och sociologen Eva Kärfve, som kritiserat forskningen och anklagat Christopher Gillberg och hans kollegor för forskningsfusk.  - Tydligen håller inte ett löfte om sekretess från en forskare i domstol. Men vi vill ha tydliga regler om vad som faktiskt gäller så att vi inom universitetsvärlden vet att vi gör rätt. Därför vill vi att Högskoleverket ska titta närmare på det här, säger Pam Fredman, chef för Sahlgrenska akademin vid Göteborgs universitet.  Men domstolen har ju aldrig sagt att forskningsmaterialet ska lämnas ut enligt offentlighetsprincipen. Tvärtom, att det bara får lämnas ut med förbehåll av sekretess.  - Så är fallet men det här är oerhört komplicerat och därför vill vi att Högskoleverket ska titta närmare på saken så att vi vet vad som gäller. Vi har också skickat skrivelsen till Vetenskapsrådet, säger Pam Fredman.  Häromveckan meddelade Christopher Gillbergs kollegor, däribland hans fru, att de låtit förstöra allt material i en dokumentförstörare. Totalt försvann, enligt forskarna, drygt 20 hyllmeter av den aktuella forskningen.  Denna konflikt har pågått ganska länge. Borde inte universitetet ha agerat tidigare?  - Ja, det kan man tycka. Det är alltid lätt att titta i backspegeln, säger Pam Fredman.  I juni ska universitetet också samla alla dekaner inom de medicinska fakulteterna för att diskutera frågan.  Men Leif Elinder tycker inte att frågan är särskilt komplicerad. Tvärtom.  - Det är fullständigt självklart att all forskning ska kunna granskas, det är en vetenskaplig grundprincip. All forskning ska kunna lämnas ut till utvalda personer som under sträng sekretess med hot om fängelsestraff om några känsliga uppgifter röjs får ta del av den, annars är det meningslöst, säger Leif Elinder.

Dela artikeln:


Dagens Medicins nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev